Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2015 ~ М-93/2015 от 02.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ФИО1 «<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 73 824 руб. 03 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2414 руб. 72 коп.

        В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № (Договор о Расчетной карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.. ФИО1 исполнил свои обязательства. Заемщик получил Расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 50000 руб., под 51,10 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, по оплате кредита и уплате процентов за пользование им.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73824 рубля 03 копейки.

ФИО1 «<данные изъяты>) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом причины не явки не известны.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая указанные процессуальные нормы, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 «<данные изъяты>) о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в ведении банковских счетов, о взыскании убытков, поскольку они признаны безусловно и в полном объеме ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 «<данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

        Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 «<данные изъяты>), к/с <данные изъяты> сумму задолженности в размере 73 824 руб. 03 коп. (семьдесят три тысячи восемьсот двадцать четыре рубля 03 копейки

        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 «<данные изъяты> в <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2414 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

               Судья                   О.В. Понарин