Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2015 от 20.04.2015

Дело №1-77/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 12 мая 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Нидюлина С.В.,

подсудимого Кучева О.Б.,

защитника Рочевой Н.Т., представившей удостоверение №1 и ордер №129 от 27 января 2015 года,

при секретаре Таратиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КУЧЕВА Олега Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кучев О.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кучев О.Б., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотических средств в крупном размере, 28 декабря 2014 года около 15 часов на полу лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда № <адрес> в <адрес> <адрес>, нашел и присвоил для личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года №578) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещено к обороту на территории РФ, в количестве 4,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года №578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1-(5-фторпентил) - 1Н - индазол - 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в количестве 4,88 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года №578) является крупным размером, Кучев О.Б. поместил на незаконное хранение без цели сбыта под корзину зеленого цвета, находящуюся на второй полке снизу в кладовой квартиры <адрес> <адрес> Ненецкого АО, где незаконно хранил его без цели сбыта в г.Нарьян-Маре в период с 15 часов 28 декабря 2014 года до 19 часов 25 минут 29 декабря 2014 года.

Незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Кучевым О.Б. наркотическое средство метиловый эфир 3-метил - 2 - (1-(5-фторпентил) – 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1-пентил – 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты в количестве 4,88 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года №578) является крупным размером было изъято из незаконного оборота у Кучева О.Б. сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области 29 декабря 2014 года в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 41 минуты в ходе обследования помещения - квартиры №<адрес> в <адрес> Ненецкого АО.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кучев О.Б. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кучев О.Б. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Рочева Н.Т., государственный обвинитель Нидюлин С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кучев О.Б., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ. Предъявленное Кучеву О.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Кучева О.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый Кучев О.Б. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Кучев О.Б. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучева О.Б., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и считает необходимым назначить Кучеву О.Б. наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением определенных обязанностей.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы по части 2 статьи 228 УК РФ суд считает возможным подсудимому Кучеву О.Б. не назначать с учетом конкретных обстоятельств дела.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,58 грамма, а также сверток бумаги формата А4, хранящиеся в камере хранения отдела по НАО РУФСКН России по Архангельской области, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Кучева О.Б. на предварительном следствии в сумме 5 060 рублей 00 копеек (л.д.98) и в суде 1265 рублей 00 копеек, всего 6325 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЧЕВА Олега Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Кучева О.Б. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Кучева О.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,58 грамма, а также сверток бумаги формата А4, хранящиеся в камере хранения отдела по НАО РУФСКН России по Архангельской области, уничтожить.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Кучева О.Б. в сумме 6325 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья –