Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2010 года г. Венёв.
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисенко С.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Третьякова Виктора Александровича к администрации муниципального образования Венёвский район Тульской области, администрации муниципального образования Южное Венёвского района и Радиной Татьяне Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом с пристройками и надворными постройками,
у с т а н о в и л :
Третьяков В.А. обратился в суд с к администрации муниципального образования Венёвский район Тульской области, администрации муниципального образования Южное Венёвского района и Радиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 8000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, для подсобного хозяйства (разрешённое использование) расположенный на землях, отнесённых к категории земель населённых пунктов, по адресу: ..., и на жилой дом с пристройками (лит. А, А1, а) общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой – 32,4 кв.м., а также надворными постройками: шесть сараев (лит. Г,Г1,Г5,Г6,Г8,Г9), уборной (лит. Г2), гараж (лит. Г3), летняя кухня (лит. Г4), погреб (лит. Г10), ограждение с калиткой (лит. I, II), находящиеся по адресу: ...
Свои требования мотивировал тем, что после смерти Дата обезличена. его отца – ФИО1 открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из жилого дома и земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другой наследник по закону – Радина Т.А. в установленный законом срок отказалась от принятия наследства. В связи с тем, что наследодатель не оформил свои права на жилой дом и надворные постройки, а свидетельство на земельный участок, подготовленное на его имя К.... с/Советом в 1992 году, на руки им получено не было, получить свидетельство о праве на указанное имущество в порядке наследования не представляется возможным.
Истец Третьяков В.А. и его представитель по доверенности Егоров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, пояснив, что наследодатель ФИО1 пользовался земельным участком 8000 кв.м., и по документам Управления Росреестра по ... за ним значится закреплённым земельный участок площадью 8000 кв.м., объяснить в связи с чем в похозяйственной книге указано о закреплении земельного участка площадью 3000 кв.м. они не могут.
Ответчик Радина Т.А. в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, пояснив, что её отец – ФИО1 действительно пользовался земельным участком площадью 8000 кв.м. Она отказалась от принятия наследства, о чём написала заявление у нотариуса.
Представитель ответчика – администрации МО Южное Венёвского района по доверенности Титова М.В. в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, пояснив при этом, что согласно похозяйственным книгам и спискам землепользователей, которые ведутся в администрации, за ФИО1 значится земельный участок площадью 3000 кв.м. и в свидетельстве о праве собственности на землю также указана площадь земельного участка 0,30 га.
Представитель ответчика – администрации МО Венёвский район Тульской области и представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного слушания извещены надлежаще, возражений против исковых требований и сведений об уважительной причине неявки не представили и не просили об отложении судебного разбирательства.
Третье лицо нотариус Венёвского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного слушания извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против исковых требований не представила.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав доводы истца Третьякова В.А., его представителя Егорова А.В., объяснения ответчика Радиной Т.А. и представителя ответчика – администрации МО Южное Венёвского района Титовой М.В., и исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По свидетельству о смерти л.д. 8), ФИО1 умер Дата обезличена года.
Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Третьякова В.А. л.д. 10), в соответствии с которым его отцом является ФИО1, матерью – ФИО2.
Факт родственных отношений ответчицы Радиной Т.А. с наследодателем подтверждается её свидетельством о рождении л.д. 11), в соответствии с которым её отцом является ФИО1, и свидетельством о браке л.д. 12) в соответствии с которым после регистрации с ФИО3 ей присвоена фамилия Радина.
ФИО2 умерла Дата обезличена., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 9), а Радина Т.А. отказалась от принятия наследства, что подтверждается её заявлением, поданным нотариусу Дата обезличена. л.д.14).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство от Дата обезличена. л.д.13) и справкой нотариуса Венёвского нотариального округа Черненко Е.А. л.д.40) наследником, принявшим наследство ФИО1, является сын – Третьяков В.А.
Таким образом, истец, является единственным наследником, принявшим наследство имущества ФИО1
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги от Дата обезличена. л.д.23) и похозяйственными книгами администрации К.... с/округа Номер обезличен Дата обезличена-2006 г.г. л.д.64-71), К.... сельской администрации Номер обезличен Дата обезличена-2001 г.г. л.д.72-74), К.... сельской администрации Номер обезличен Дата обезличена-1996 г.г. л.д.75-76) наследодателю ФИО1 принадлежит жилой одноэтажный кирпичный дом и надворные постройки, а также земельный участок площадью 3000 кв.м.
Постановлением Главы муниципального образования Южное Венёвского района Номер обезличен от Дата обезличена. л.д. 22) жилому дома, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: ....
Согласно техническому паспорту, выданному Дата обезличена. Венёвским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» л.д. 15-19), жилой дом с пристройками (лит.А, А1, а), расположенный по адресу: ... имеет общую площадь 47,6 кв.м. в том числе жилую – 32,4 кв.м., подсобную – 15,2 кв.м., при доме расположены надворные постройки: шесть сараев (лит. Г,Г1,Г5,Г6,Г8,Г9), уборной (лит. Г2), гараж (лит. Г3), летняя кухня (лит. Г4), погреб (лит. Г10) и ограждение с калиткой (лит. I, II).
В спорном жилом доме никто не зарегистрирован, данное обстоятельство подтверждается справкой Главы муниципального образования Южное Венёвского района Номер обезличен от Дата обезличена. л.д. 24).
Сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на спорный жилой дом отсутствуют, что подтверждается сообщением Венёвского отдела Управления Росреестра по Тульской области л.д. 59).
На основании постановления главы администрации К.... сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена. л.д. 63) гражданам и юридическим лицам, у которых отсутствовали документы на право пользованием землёй на территории Кукуйского сельского Совета народных депутатов выданы свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю.
В соответствии со свидетельством Номер обезличен от Дата обезличена. о праве собственности на землю л.д.43), подлинник которого исследован в судебном заседании, ФИО1 на основании постановления главы администрации К.... с/Совета предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га для личного подсобного хозяйства.
Указанное свидетельство не было получено наследодателем, что подтверждается сообщением Венёвского отдела Управления Росреестра по Тульской области л.д. 42).
Как следует из Выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена. л.д.23), похозяйственных книг администрации К.... с/округа Номер обезличен Дата обезличена-2006 г.г. л.д.64-71), К.... сельской администрации Номер обезличен Дата обезличена-2001 г.г. л.д.72-74), К.... сельской администрации Номер обезличен Дата обезличена-1996 г.г. л.д.75-76), и списка землепользователей по состоянию на Дата обезличена г. наследодателю ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м.
Сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный земельный участок отсутствуют, что подтверждается сообщением Венёвского отдела Управления Росреестра по Тульской области л.д. 58).
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу.
Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – жилого дома, надворных построек и земельного участка наследодателю, а отсутствие зарегистрированного права собственности на жилой дом и надворные постройки за наследодателем и то обстоятельство, что им не получено свидетельство о праве собственности на земельный участок не может служить основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности на наследственное имущество.
При этом площадь спорного земельного участка составляет 3000 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя ответчика – администрации МО Южное Венёвского района, похозяйтвенными книгами за периоды с 1991-2006 годы и списком землепользователей по состоянию на Дата обезличена г., а также подлинником исследованного в судебном заедании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена. о праве собственности на землю, в соответствии с которыми площадь принадлежащего ФИО1 земельного участка составляет 3000 кв.м.
Указание в кадастровом паспорте земельного участка и объяснения истца Третьякова В.А. и ответчицы Радиной Т.А. о принадлежности наследодателю земельного участка площадью 8000 кв.м. не нашли своего подтверждения в судебном заседании и являются необоснованными. То обстоятельство, что наследодатель пользовался при жизни земельным участком площадью 8000 кв.м. не может являться основаниям для признания за истцом права собственности на земельный участок указанной площади, поскольку подтверждением права собственности наследодателя на земельный участок могут служить похозяйственные книги и документы о предоставлении земельного участка (свидетельство), в соответствии с которыми его площадь составляет 3000 кв.м.
Требования Третьякова В.А. о признании за ним права собственности на вышеуказанные жилой дом, надворные постройки и земельный участок в порядке наследования по закону после умершего ФИО1 являются обоснованными, поскольку он является единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО1, но подлежащими частичному удовлетворению в части площади земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Третьякова В.А. удовлетворить частично.
Признать за Третьяковым Виктором Александровичем право собственности в порядке наследования на жилой дом с жилой пристройкой и пристройкой (лит. А,А1,а), общей площадью 47,60 кв.м., в том числе жилой – 32,40 кв.м., а также надворными постройками: шесть сараев (лит. Г,Г1,Г5,Г6,Г8,Г9), уборной (лит. Г2), гараж (лит. Г3), летняя кухня (лит. Г4), погреб (лит. Г10), ограждение с калиткой (лит. I,II), находящиеся по адресу: ....
Признать за Третьяковым Виктором Александровичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населённых пунктов, расположенный по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: