Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2014 ~ М-1780/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-1574/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Якуповой А.В.,

с участием представителя истца Женкина М.И.

представителя ответчика Токаревой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Томский акционерный инвестиционный коммерческий промышленно –строительный банк» к Савиной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Томский акционерный инвестиционный коммерческий промышленно –строительный банк» (далее ОАО «Томскпромстройбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Савиной С.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №2131 от 01.12.2011 в размере 1.576.173,03 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.080,87 рублей и 4.000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – нежилые помещения, назначение: нежилое, общей площадью 86,20 кв.м, этаж цоколь, номера на поэтажном плане 6,7,8,9, адрес объекта: ..., кадастровый номер: 70:21:0100042:4092, установив начальную продажную цену в размере 3.500.000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 01..2011 между ним и ответчиком Савиной С.А. (Семчук до регистрации брака) был заключен кредитный договор №2131, на основании которого Савиной С.А. был предоставлен кредит в размере 2.800.000 рублей на приобретение нежилых помещений, назначение: нежилое, общей площадью 86,20 кв.м, этаж цоколь, номера на поэтажном плане 6,7,8,9, адрес объекта: ... кадастровый номер: 70:21:0100042:4092, под 13,5% годовых. Срок возврата кредита 30.11.2016. Названное условие было исполнено истцом в полном объеме. Ответчик обязался производить погашение сумму кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако указанные обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с образованием просроченной задолженности истцом была направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако данное требование было оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Представитель истца ОАО «Томскпромстройбанк», ответчик Савина С.А.,будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель ответчика Савиной С.А. – Токарева Н.Г., действующая на основании доверенности от 24.02.2014 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удов­летворении иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.23 Закона РФ от 29.05.1992. № 2872-1 «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Согласно п.1 ст.28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992. «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с п.1, абз.1 п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Савиной С.А., требования истца ОАО «Томскпромстройбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Томский акционерный инвестиционный коммерческий промышленно – строительный банк» к Савиной С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Савиной С. А. в пользу ОАО «Томский акционерный инвестиционный коммерческий промышленно-строительный банк» сумму задолженности по кредитному договору от 01.12.2011года №2131 в размере 1.576.173,03 рублей, в том числе - задолженность по уплате основного долга – 1.560.310,70 рубля, задолженность по уплате процентов за период с 02.12.2011 по 25.05.2014– 15.862,33 рубля.

Взыскать с Савиной С. А. в пользу ОАО «Томский акционерный инвестиционный коммерческий промышленно-строительный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.080,87 рублей и 4.000 рублей, а всего 20.080,87 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилые помещения, назначение: нежилое, общей площадью 86,20 кв.м, этаж цоколь, номера на поэтажном плане 6,7,8,9, адрес объекта: ..., ... кадастровый номер: 70:21:0100042:4092, реализовав их путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3.500.000 рублей, с уплатой в пользу ОАО «Томский акционерный инвестиционный коммерческий промышленно-строительный банк» из стоимости указанного имущества суммы задолженности, оставшуюся часть денежных средств от продажи нежилых помещений возвратить Савиной С. А..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья М.В. Бессонова

Мотивированный текст решения изготовлен 07.07.2014.