РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 10 марта 2016 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Никулиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <данные изъяты> <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. На ее обращение было получено уведомление за подписью начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о том, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. ФИО4 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. После изучения представленных документов, при подсчете продолжительности стажа педагогической деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии со Списком № включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Григорополисской НСШ № в должности учителя. В подсчет стажа педагогической деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии со Списком № не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя хореографического кружка в Солнечнодольской средней школе №, так как Списком № от ДД.ММ.ГГГГ должность «руководитель кружка» не предусмотрена. Кроме того, отсутствуют сведения о зачислении на штатную должность «учителя» по совместительству, а педагогическая нагрузка не является совместительством. Поэтому, работа в должностях, не предусмотренных Списком №, с предоставлением педагогической нагрузки не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 года 9 месяцев 6 дней, что не дает права досрочное назначение страховой пенсии по старости. Ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Считает решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № Изобильненского муниципального района <адрес>», указано, что она действительно была принята в <данные изъяты> <адрес> руководителем хореографического кружка с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ей переданы 14 часов музыки в начальных классах в связи с уходом в декретный отпуск ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. Указанная справка подтверждает именно тот факт, что в указанный период времени она осуществляла педагогическую деятельность в качестве учителя музыки в начальных классах не в качестве дополнительной нагрузки, а в порядке совместительства. Что и является подтверждением педагогической деятельности в качестве учителя музыки в начальных классах с нагрузкой в 14 часов. На основании изложенного просит признать решение об отказе <данные изъяты> по <адрес> в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его; обязать ГУ-УПФ Российской Федерации по <адрес> зачесть в срок, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки в начальных классах в Солнечнодольской средней школе №; обязать <данные изъяты> по <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости.
В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> по <адрес> по доверенности ФИО6 представила письменный мотивированный отзыв на исковое заявление <данные изъяты> возражала против удовлетворения требований ФИО1 по основаниям, указанным в отзыве.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 «м» Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Пунктом 3 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа периоды работы и (иной) деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> по <адрес> после изучения представленных документов при подсчете продолжительности стажа педагогической деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии со Списком № включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Григорополисской НСШ № в должности учителя.
В подсчет стажа педагогической деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии со Списком № не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя хореографического кружка в Солнечнодольской средней школе №, так как Списком № от ДД.ММ.ГГГГ должность «руководитель кружка» не предусмотрена.
Кроме того, отсутствуют сведения о зачислении на штатную должность «учителя» по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а педагогическая нагрузка не является совместительством.
Поэтому, работа в должностях, не предусмотренных Списком №, с предоставлением педагогической нагрузки не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Доводы истца о том, что исполнение ею обязанностей учителя подтверждается представленной копией приказа не могут быть положены в основу решения об удовлетворении рассматриваемого иска.
При рассмотрении документов, подтверждающих необходимый стаж работы на соответствующих должностях, Пенсионный фонд Российской Федерации не уполномочен делать категоричные выводы на основании неполных данных.
Представленная копия приказа не содержит полных данных, на основании которых сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации возможно было бы принятие решения о включении спорного стажа работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а потому решение <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости является законным, и в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.
Вместе с тем ФИО4 не лишена возможности избрать иной способ защиты своего права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░