Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2019 ~ М-831/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-906/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года                         Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Анатолия Александровича к администрации Осинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

истец Котельников А.А. обратился в суд с иском к администрации Осинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №.

В обоснование требований указано, что истцу в ГСК «Транспортник» на основании решения Исполнительного комитета Осинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок для строительства и эксплуатации гаражей боксового типа для машин личного пользования. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Автомобилист» было получено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй №. Истец является членом ГСК «Южный блок Автомобилитс». Гаражные боксы возводились согласно архитектурно-планировочному заданию. Истцом за счет собственных средств возведен гаражный бокс №.

В судебное заседание истец Котельников А.А. не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.75-76), на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации Осинского муниципального района Пермского края Лихачев И.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 90), в письменном отзыве на иск указал, что против заявленных требований не возражает.

Ответчик Ликвидационная комиссия администрации Осинского муниципального района Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.87-88), представителя в судебное заседание не направил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Осинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ГСК «Транспортник», отведен земельный участок под ГСК «Транспортник» за котельной 3-А под строительство 19 гаражей. На председателя ГСК Б.В.А. возложена обязанность вести строительство гаражей подрядной организацией, продажу гаражей вести только через кооператив по согласованию с горисполкомом для лиц, имеющих грузовой транспорт.

В списке членов кооператива «Автомобилист», Блок №, под номером № значится Котельников А.А., гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ председателю кооператива Б.В.А. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).

В ДД.ММ.ГГГГ году Котельниковым А.А. в кооперативе ГСК Южный блок Автомобилист УТТ возведен гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7-11).

Из Устава кооператива гаражного специализированного потребительского «Южный», утвержденного собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основной целью создания кооператива является удовлетворение потребности членов кооператива в гаражах-стоянках для индивидуальных автомобилей, либо иного автотранспорта. Предметом деятельности кооператива является эксплуатация гаражей-стоянок. Кооператив организуется по желанию граждан исключительно на добровольных началах.

В ДД.ММ.ГГГГ году Котельниковым А.А. уплачен взнос за гараж в размере 100 рублей, за дежурство 3 месяца – 300 рублей.

Из технического заключения Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края ДД.ММ.ГГГГ года следует, что обеспечена степень надежности и безопасности гаражного бокса в соответствии с предельными параметрами разрешенного строительства. Фундамент, наружные и внутренние несущие стены, перекрытия, пол, кровля, ворота гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии согласно СП-13-2003. Видимых дефектов в несущих и ограждающих конструкциях не обнаружено.

Из показаний свидетелей С.С.А., Ш.К.Б. следует, что спорный гараж был возведен истцом своими силами и за счет собственных средств.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку спорный гараж возведен истцом, на отведенном для целей строительства земельном участке, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, постройка соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, заявленные истцом требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования Котельникова Анатолия Александровича удовлетворить.

Признать за Котельниковым Анатолием Александровичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -