Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-588/2018 от 04.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                            26 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-588/2018 в отношении Попова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 рублей. Штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Штраф    оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                           У С Т А Н О В И Л:

    Попов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 минут на <адрес> напротив <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД РФ – управляя автомобилем ГАЗ 330202 г/н №, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движение транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем НИССАН г/н № под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ 330202 г/н № ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Правонарушитель Попов С.Н., потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании решение вопроса по мере наказания оставил на усмотрения суда.

    Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что Попов С.Н. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Попова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

     - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УМВД РФ по <адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УМВД РФ по <адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УМВД РФ по <адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в УМВД РФ по <адрес> под №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № согласно которой Попов С.В. поступил в ОКБ № с диагнозом – УГК.;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 поступил в с диагнозом – ЗЧМТ, СГМ;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № согласно которой ФИО2 поступила в ОКБ № с диагнозом – ЗП голени справа, ЗП подколенника, ЗП нижней челюсти.;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности – <адрес> напротив <адрес> в <адрес>.;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило. На которой указано направление движения автомобиля ГАЗ330202 г/н № (на схеме автомобиль №); направление движения автомобиля НИССАН г/н № (на схеме автомобиль №); указано место столкновения автомобилей; расположение транспортных средств после ДТП.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ;

- объяснениями Попова С.Н. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем ГАЗ 330202 г/н № двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, приближаясь к железнодорожному переезду по причине отказа тормозов совершил столкновение с автомобилем НИССАН г/н №, который остановился перед железнодорожным переездом. В его автомобиле также находилась пассажирка ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения и была госпитализирована. Виновным в ДТП считает себя.

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем НИССАН г/н № двигался в сторону <адрес>, у железнодорожного переезда остановился перед знаком «стоп», в этот момент в заднюю часть его автомобиля почувствовала удар от автомобиля ГАЗ 330202 г/н №. Виновным в ДТП считает водителя ГАЗ 330202.

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ 330202 г/н № на переднем сиденье, за рулем находился Попов С.Н.. Двигались по <адрес> в сторону <адрес>, у железнодорожного переезда произошел наезд на остановившийся перед знаком «стоп» автомобиль НИССАН г/н №. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением эксперта №, начатого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, оконченного ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, согласно которого у кровоподтеки на левой щеке, подбородке, левом бедре, коленях и правой голени ссадины на коленях и правой голени у ФИО2 возникли в пределах 1-х суток до экспертизы соответственно от ударных и трущих взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов с травмирующими поверхностями, не оставивших следов для их идентификации, причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

Органами ГИБДД Попову С.Н. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

    Суд считает, что виновность Попова С.Н. в нарушении данных пунктов ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п.10.1 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что в результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ 330202 ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

            Таким образом, Попов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Попов С.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить Попову С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Попова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                    А.В. Осипов