Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2013 (2-1254/2012;) ~ М-1208/2012 от 07.12.2012

Дело № ...г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 января 2013 год г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Климовой Т.В.,

с участием истца Виролайнен Г.Ф.,

ответчика Денисенковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виролайнен Г. Ф. к Денисенковой А. И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Виролайнен Г.Ф., Виролайнен М.В. и Виролайнен Э.В. обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ ответчица Денисенова А.И. взяла у В.В.М. по расписке взаймы ХХ рублей и обязалась возвратить денежные средства в размере ХХ рублей, с учетом процентов, в срок до ХХ.ХХ.ХХ Однако в указанный срок долг не вернула, на звонки не отвечает. ХХ.ХХ.ХХ В.В.М. умер, истцы являются его <...> и правопреемниками в спорных отношениях. Со ссылкой на ст.ст. 807, 810 ГК РФ просят взыскать с Денисенова А.И. в свою пользу долг по договору ХХ рублей и судебные расходы ХХ рублей.

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ принят отказ от иска Виролайнен М.В. и Виролайнен Э.В., которые отказались от взыскания указанных сумм в пользу своей матери Виролайнен Г.Ф., а также принят отказ Виролайнен Г.Ф. от иска к Денисенова А.И. на сумму ХХ рублей в связи с выплатой ответчиком указанной суммы.

В судебное заседание стороны представили заявление о достигнутом мировом соглашении на следующих условиях – ответчик выплачивает истцу сумму задолженности в размере ХХ рублей и судебные расходы в размере ХХ рублей по установленному графику рассрочки в следующем порядке: ХХ.ХХ.ХХ – ХХ рублей, ХХ.ХХ.ХХ – по ХХ рублей, в остальные месяцы ХХ.ХХ.ХХ по ХХ рублей, платежи производятся до последнего дня каждого месяца. Истец Виролайнен Г.Ф. и ответчик Денисенова А.И. подтвердили достижение ими соглашения на названных условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что стороны добровольно по взаимному согласию пришли к мировому соглашению и представили в суд совместное заявление. Сумма задолженности ХХ рублей, определенная с учетом принятия судом отказа от иска на сумму ХХ рублей, а также сумма уплаченной государственной пошлины ХХ рублей (чек-ордер от ХХ.ХХ.ХХ) подтверждаются материалами дела, не оспаривались в судебном заседании. Требования истца обоснованы и подтверждаются представленными доказательствами.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не противоречит правам и интересам иных лиц, ответчик согласен с условиями мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абзацем пятым, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Виролайнен Г.Ф. и Денисенова А.И., на следующих условиях:

1. Ответчик Денисенова А.И. обязуется выплатить истцу Виролайнен Г.Ф. ХХ рублей, включающие в себя задолженность по договору займа в размере ХХ рублей и судебные расходы в размере ХХ рублей ХХ копеек в следующем порядке:

- ХХ.ХХ.ХХ – ХХ рублей,

- ХХ.ХХ.ХХ – ХХ рублей,

- ХХ.ХХ.ХХ – ХХ рублей,

- в период ХХ.ХХ.ХХ включительно – по ХХ рублей, не позднее последнего дня каждого месяца.

2. Истец Виролайнен Г.Ф. обязуется принять указанные денежные средства и отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе направить в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист о взыскании суммы задолженности для дальнейшего взыскания в установленном законодательством порядке.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Виролайнен Г.Ф. к Денисенова А.И. о взыскании долга по договору займа,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд.

Судья О.В. Сысоева