З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестеренкина А.А. к Гладышеву М.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Шестеренкин А.А. обратился в суд с иском к Гладышеву М.В. с требованиями о взыскании суммы займа в сумме 520000 руб. рублей, процентов за не возврат денег из расчета 1% за каждый день просрочки, что составляет 101200 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11796 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ.г года истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 520000 руб., о чем составлен Договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. года. До настоящего времени ответчик условия договора указанные в расписке не выполнил, долг не вернул в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, который уточнил, что проценты за не возврат долга просит взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ.г.
Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, времени и месте судебного заседания не явился. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, Гладышев М.В. взял в долг денежные средства в размере 520000 руб., о чем составлен договор займа л.д.7).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.
Ответчик не представил доказательств, что обязательство выполнено, в связи с чем требование о взыскании основного долга в сумме 520000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает срок сумму займа на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Данные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа.
Согласно п. 6 Договора займа предусмотрено, что в случае не возврата долга до первого ноября 2009г, оплачивается 1% за каждый день просрочки, начиная с 01.011.2009г л.д.7). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.г составляет 137 дней. Размер просрочки составляет 520000 руб. * 1% * 137 дней = 712400 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец оплатил 11796 руб. л.д.4-5), которая подтверждается квитанцией и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гладышева М.В. в пользу Шестеренкина А.А. сумму займа в размере 520000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 712400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 11796 руб., а всего 1244196 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С У Д Ь Я :