Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10915/2010 от 22.11.2010

Шишаков В

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестеренкина А.А. к Гладышеву М.В. о взыскании долга,

                                      УСТАНОВИЛ:

Шестеренкин А.А. обратился в суд с иском к Гладышеву М.В. с требованиями о взыскании суммы займа в сумме 520000 руб. рублей, процентов за не возврат денег из расчета 1% за каждый день просрочки, что составляет 101200 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11796 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ.г года истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 520000 руб., о чем составлен Договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. года. До настоящего времени ответчик условия договора указанные в расписке не выполнил, долг не вернул в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, который уточнил, что проценты за не возврат долга просит взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ.г.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, времени и месте судебного заседания не явился. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Гладышев М.В. взял в долг денежные средства в размере 520000 руб., о чем составлен договор займа л.д.7).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование как свои требований, так и своих возражений.

Ответчик не представил доказательств, что обязательство выполнено, в связи с чем требование о взыскании основного долга в сумме 520000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает срок сумму займа на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Данные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа.

Согласно п. 6 Договора займа предусмотрено, что в случае не возврата долга до первого ноября 2009г, оплачивается 1% за каждый день просрочки, начиная с 01.011.2009г л.д.7). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.г составляет 137 дней. Размер просрочки составляет 520000 руб. * 1% * 137 дней = 712400 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

 Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец оплатил 11796 руб. л.д.4-5), которая подтверждается квитанцией и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гладышева М.В. в пользу Шестеренкина А.А. сумму займа в размере 520000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 712400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 11796 руб., а всего 1244196 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано -  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                              С У Д Ь Я :

2-10915/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шестеренкин Александр Андреевич
Ответчики
Гладышев Максим Викторович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
22.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.11.2010Передача материалов судье
22.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2010Судебное заседание
03.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
09.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее