Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2021 ~ М-1496/2021 от 15.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

с участием: истца Стратоновой О.Г., представителя истца Трушкиной Н.Г., действующей по доверенности

ответчика Шурыгиной Н.В.

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1837/2021 по иску Стратоновой Ольги Геннадьевны к администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский, Шурыгиной Н.В., 3-и лица администрация м.р. Ставропольский Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, нотариус Сергина Н.А., о признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит:

Признать за Стратоновой Ольгой Геннадьевной право собственности на в порядке наследования после смерти Борисова Геннадия Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 0,018 га, расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Борисов Геннадий Степанович, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное администрацией пос. Приморский Ставропольского района Самарской области от 28.10.2004г.

Стратонова О.Г. является дочерью умершего Борисова Г.С., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., где указаны родители: отец- Борисов Геннадий Степанович, мать- Борисова Галина Илларионова. Борисова О.Г. вступила в брак с гр. Стратоновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, после чего была ей присвоена фамилия супруга - Стратонова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГСа Администрации Автозаводского района г. Тольятти.

После смерти отца Борисова Г.С., - Борисова Галина Илларионова, не оформила надлежащим образом документы на спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, но земельным участком продолжала пользоваться и владеть до дня своей смерти, т.е 23.08.2007г.

После смерти отца, мать истца и сама истица фактически приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок был выделен Борисову Г.С. на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, который был выделен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № поселковым Советом для приусадебного участка, площадью 0,018га. Согласно предоставленной информации администрации сельского поселения Приморский м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении копий из похозяйственных книг за 1992-2001 г.г. по адресу: <адрес> усматривается, что из похозяйственной книги № сельского Совета народных депутатов на 1992,1993г., 1994г., 1995г., 1996г. по адресу <адрес> значится - Борисов Г.С. и другие члены его семьи, где указана земля площадью 180 кв.м., из похозяйственной книги № Приморский сельской администрации на 1997г., 1988г., 1999г., 2000г., 2001г. по лицевому счету №, адрес <адрес> значится - Борисов Г.С. и другие члены семьи, где также указан в пользовании земельный участок 0,018 и сельхозугодья 5,3.

В связи с тем, что спорный земельный участок, для приусадебного участка был выделен Борисову С.Г., после его смерти супруга Борисова Г.И. не оформила его в соответствии с действующим законодательством, поэтому Стратонова О.Г. не может его зарегистрировать в Росреестре по Самарской области в установленном порядке.

Однако отец истца Борисов Г.С.., и мать Борисова Г.И все это время (с 1992 года по 2007 год) владели и пользовались спорным земельным участком, на котором расположены хозяйственные постройки в виде погреба. Стратонова О.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой она прописана и проживает по настоящее время.

Стратонова О.Г. вступила фактически в право владения и пользования на спорный земельный участок после смерти отца и матери, продолжает пользоваться и владеть, соседние участки оформили право собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., которое указано в свидетельстве, а у истца отсутствует возможности разрешить этот вопрос.

Согласно распоряжения администрации сельского поселения Приморский м/р Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» земельному участку, принадлежащему Борисову Геннадию Степановичу, расположенному на территории сельского поселения Приморский муниципального района <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Поскольку земельный участок ее отцу Борисову Г.С. был выделен на законных основаниях в 1992г., в установленном законом порядке не изымался, то у истца Стратоновй О.Г. возникает на законных основаниях право собственности на спорный земельный участок.

В настоящее время Стратонова О.Г. решила зарегистрировать в установленном законе порядке право собственности на недвижимое имущество, но в связи с тем, что право собственности на земельный участок ранее не было зарегистрировано в Росреестре по Самарской области, то отсутствует возможность разрешить этот вопрос без обращения в суд и признание право собственности в порядке наследования.

Наличие сведений из похозяйственней книги на земельный участок является право подтверждающим документом на спорный земельный участок, поэтому может расцениваться как надлежащее доказательство. Кроме того, в суд будут приглашены свидетели, которые являются соседями по земельным участкам, которые также могут подтвердить выделение, пользование спорным земельным участком истцом.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Трушкина Н.Г. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шурыгина Н.В., в судебном заседании извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление.

Представитель ответчика – Администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, пристали в суд заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо - Нотариус Сергина Н.А., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрация м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Из устных объяснений Шурыгиной Н.. и её письменных объяснений следует, что исковые требования она признает в полном объеме, от принятия данного наследства отказывается, просит иск удовлетворить..

Суд принимает признание иска ответчиком Шурыгиной Н.В., поскольку такое признание не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд с учетом мнения истца и ее представителя, а также ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, ответчика Шурыгину Н.В. исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что при жизни Борисову Геннадию Степановичу на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается вышеуказанным свидетельством.

ДД.ММ.ГГГГ Геннадий Степанович и Галина Илларионовна заключили брак, супругам присвоена общая фамилия – Борисовы, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака II-ЭВ №.

В браке ДД.ММ.ГГГГ году у Борисовых родилась дочь Борисова Ольга Геннадьевна, в графе отец указан – Борисов Геннадий Степанович, в графе мать указана – Борисова Галина Илларионовна, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР №, выданного Приморским сельским Советом Ставропольского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ. В браке у Борисовых так же родился сын - Борисов Александр Геннадьевич.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса следует, что земельному участку, принадлежащему Борисову Геннадию Степановичу, расположенному на территории с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области присвоен адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Борисова Ольга Геннадьевна заключила брак с Стратоновым Алексеем Васильевичем, супругам присвоена общая фамилия Стратоновы, что подтверждается копией свидетельств АО заключении брака IV-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер Борисов Геннадий Степанович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №, выданного отделом ЗАГС Ставропольского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос от нотариуса Сергиной Н.А. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. БОРИСОВА ГЕННАДИЯ СТЕПАНОВИЧА,ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного (проживавшего) на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство по закону, является:

Супруга - Борисова Галина Илларионовна,ДД.ММ.ГГГГ.р., на основании заявления о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником, не принявшимнаследство, является:

сын - Борисов Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (о том, что наследство не принимал, на наследство не претендует, в суд обращаться не намерен);

дочь - Стратонова Ольга Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (о том, что наследство не принимала, на наследство не претендует, в суд обращаться не намерена).

В наследственную массу заявлено:

53/65795 долей в праве общей долевой собственности на ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, состоящее из девяти земельных участков, по адресу: <адрес>

свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге Борисовой Галине Илларионовне ДД.ММ.ГГГГ Рудских В.В., нотариусом города Тольятти Самарской области, реестр №;

денежные вклады,с компенсациями, хранящиеся в филиале № Центрального ОСБ №,

свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге Борисовой Галине Илларионовне.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Борисова Галина Илларионовна.

Согласно ответу на запрос от нотариуса Сергиной Н.А. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти Борисовой Галины Илларионовны.

Наследником, принявшим наследство по закону, является:

сын - Борисов Александр Геннадьевич,ДД.ММ.ГГГГ рождения,на основании заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ;

дочь - Стратонова Ольга Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ

В наследственную массу заявлено:

- 53/65795 долей в праве общей долевой собственности на ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, состоящее из девяти земельных участков, по адресу: <адрес>

свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли выдано дочери Стратоновой Ольги Геннадьевне ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли выдано дочери Стратоновой Ольги Геннадьевне ДД.ММ.ГГГГ

Наследником, не получившим свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в 1/2 доле, является сын Борисов Александр Геннадьевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что Борисов Александр Геннадьевич, умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником принявшим наследство является супруга (ответчик) Шурыгина Надежда Викторовна.

В наследственную массу заявлено:

1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, из которых: 1/3 доля в праве принадлежит Борисову А.Г., 1/6 доля в праве принадлежит Борисовой Г.И., после смерти которой наследником в 1/2 доли являлся сын Борисов А.Г., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Борисова Галина Илларионовна после смерти Борисова Геннадия Степановича не оформила документы на земельный участок, площадью 0,018 га, расположенного по адресу: <адрес> хотя фактически приняла его, пользовалась им и обрабатывала до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно похозяйсственной книги с 1992г по 2001 г., выданной главой с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области следует, что земельным участком пользуется Борисов Геннадий Степанович и Борисова Галина Илларионовна.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой она прописана и проживает, что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорено.

Истец фактически приняла наследство после смерти отца и матери продолжает пользоваться спорным земельным участком.

Истец, как наследник по закону обратилась к нотариусу Ставропольского района Самарской области с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, после смерти Борисова Г.И. наследником по закону является его дочь Стратонова Ольга Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Борисов Александр Геннадьевич,ДД.ММ.ГГГГ рождения умер, его наследником по закону является пережившая супруга Шурыгина Н.В., которая была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Соответчик Шурыгина Н.В. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, о чем написала в суд заявление, приобщенное к материалам дела.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

С учетом отказа ответчика Шурыгиной Н.В., от части наследства в виде доли на земельный участок по адресу: <адрес>, и признание ею исковых требований, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Стратоновой О.Г. в данной части.

Истец обратилась к кадастровому инженеру Доновской Н.П. ООО «ЭкоСфера» для проведения кадастровых работ.

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В результате проведения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, были определены координаты характерных точек границы земельного участка, методом спутниковых геодезических измерений с использованием оборудования, которое позволяет определить положение межевых знаков с инструктивной точностью.

Местоположение границ образуемого земельного участка земельного участка было определено на основании топографической съемки выполненной от 01.07.2021г.

Границы межуемого земельного участка и его площадь определялись в соответствии с топографической съемкой и на основании результатов межевания, с учетом фактического землепользования, учитывая фактическое местоположение смежных границ, закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, а именно металлическими столбами и заборами, расположенными на местности более 15 лет и местоположения границ смежных земельных участков по сведениям из ЕГРН, не нарушая прав смежных землепользователей в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Следовательно граница межуемого земельного участка сформирована по фактической ситуации, сложившейся на момент проведения топографической съемки. Уточняемая граница сформирована строго в заборе, при проведении работ выяснилось, что между собственниками испрашиваемого земельного участка и смежными земельными участками давно (более 15 лет) сложился порядок землепользования и границы участков были установлены фактическим забором.

Процедура согласования границ образуемого земельного участка отражена в акте согласования местоположения границы земельного участка, который содержится в межевом плане. Права смежных землепользователей не нарушены.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определялись по результатам межевания, с учетом фактического землепользования, учитывая фактическое местоположение смежных границ, закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, а именно стен строении и металлическими столбами расположенными на местности более 15 лет и местоположения границ смежных земельных участков по сведениям из ЕГРН была вычислена площадь земельного участка, она составила 180 кв.м.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1152 ГК РФ Стратоновой Ольги Геннадьевне приняв часть наследства в виде: 53/65795 долей в праве общей долевой собственности на ЕДИНОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ, состоящее из девяти земельных участков, по адресу: <адрес> и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> приняла его в полном объеме.

Из вышеуказанных норм суд считает, что исковые Стратоновой Ольги Геннадьевны подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Стратоновой О.Г. - удовлетворить.

Признать за Стратоновой Ольгой Геннадьевной право собственности на в порядке наследования после смерти Борисова Геннадия Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 0,018 га, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2021 года.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2021-002273-54