Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2019 (2-5917/2018;) ~ М-5336/2018 от 06.11.2018

    Дело № 2-326/19

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре     Башкатовой К.Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Клевцова Евгения Алексеевича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Клевцова Евгения Алексеевича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 28 августа 2018 года, произошедшего по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «Фольксваген Туарег» гос. рег. знак № под управлением Клевцова Е.А. и автомобиля «ВАЗ 21150» гос. рег. знак № под управлением ФИО4

25.02.2019 года по электронной почте в адрес суда от представителя истца по доверенности Чугуновой Н.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком его обязательств в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Степанищева Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица АО «НАСКО» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статьи 220 -221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца Клевцова Евгения Алексеевича от исковых требований.

Производство по делу по иску Клевцова Евгения Алексеевича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                         Н.В. Лисицкая