Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2016 ~ М-397/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

    г.Семикаракорск                  7 июля 2016 года

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Овчинниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова М.В. к Тоцкому В.Е. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов М.В. обратился в суд с иском к Тоцкому В.Е. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои исковые требования тем, что 11 сентября 2015 года между ним (Займодавцем) и Тоцким В.Е. (Заемщиком) заключен нотариально удостоверенный договор займа на сумму 600 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть ему не позднее 1 марта 2016 года. Ответчик частично возвратил ему сумму займа в размере 200 000 рублей, а оставшиеся 400 000 рублей до настоящего времени ответчик ему не возвратил, уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату суммы займа. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 8 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тоцкий В.Е., , 25 декабря 2015 года снят с регистрационного учета по месту жительства с адреса, указанного в исковом заявлении , убыл в х.Победа Азовского района Ростовской области, что подтверждается адресной справкой Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в г.Семикаракорске (л.д.25).

Согласно адресной справке УФМС России по Ростовской области Тоцкий В.Е. с 26 февраля 2016 года зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д.41).

В связи с чем, суд по собственной инициативе поставил вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Азовский районный суд Ростовской области.

Истец Сафронов М.В., представитель истца адвокат Чуйкова С.Н., ответчик Тоцкий В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от представителя истца адвоката Чуйковой С.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, от истца и ответчика заявлений и ходатайств не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Сафронов М.В. обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с данным иском 18 апреля 2016 года.

Как было установлено в судебном заседании, Тоцкий В.Е. с 26 февраля 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>.

На данную территорию не распространяется юрисдикция Семикаракорского районного суда Ростовской области, следовательно, настоящее дело было принято к производству Семикаракорского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Азовский районный суд Ростовской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Сафронова М.В. к Тоцкому В.Е. о взыскании долга по договору займа предать на рассмотрение в Азовский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Курносов И.А.