ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
С. Ирбейское 17 октября 2012 года
Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.
С участием государственного обвинителя пом. прокурора Шляковой О. С.
Подсудимых: Разманова Константина Владимировича
Зубова Леонида Алексеевича
Защиты адвокатов: Партовской С.А., у<адрес>, ордер №
Червякова А.С., у<адрес>, ордер №
При секретаре Богруновой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Разманова Константина Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в д<адрес>, <адрес>,
гражданина РФ, образование <данные изъяты>, женатого,
работающего <данные изъяты> проживающего в с.
<адрес>, <адрес>
<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158
УК РФ,
и
Зубова Леонида Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.
<адрес>, гражданина
РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего,
проживающего в <адрес>, <адрес>
района <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением
ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, и
постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением от 23
августа 2012 года условное осуждение отменено и Зубов
направлен для отбывания назначенного наказания в 1 год в
колонию- поселение, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.
«а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, подсудимые Разманов К.В. и Зубов Л.А., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле помещения магазина, принадлежащего потерпевшему ИП ФИО1, расположенного в <адрес>, вступили между собой по предложению подсудимого Разманова в преступный сговор, направленный на тайное хищение товаро- материальных ценностей из указанного магазина. После чего оба подошли к оконному проему, расположенному с лицевой стороны помещения магазина, где действуя согласовано, с распределением ролей, подсудимый Зубов, остался около помещения магазина, чтобы в случае опасности предупредить подсудимого Разманова, а подсудимый Разманов в это время локтем правой руки выбил стекло в оконной раме. Увидев установленную на крыше магазина камеру видеонаблюдения, подсудимый Зубов предупредил об этом подсудимого Разманова, на что последний залез на крышу и повредил камеру видеонаблюдения, а затем и сбросил её в заросли травы около магазина. После этого, с целью переждать некоторое время, подсудимые Разманов и Зубов ушли домой к последнему. Примерно в <данные изъяты> в этот же день подсудимые Разманов и Зубов, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, вновь пришли к помещению указанного магазина, где согласно распределения ролей при сговоре подсудимый Зубов вновь остался стоять около помещения магазина с целью в случае опасности предупредить подсудимого ФИО2 и принимать от него похищенное, а подсудимый Разменов с помощью принесенного с собой металлического лома оторвал в металлической решетке установленной в оконной раме расположенной около входной двери, прут, выставил вторую оконную раму, проник в помещение магазина, откуда взял <данные изъяты> причинив ущерб потерпевшему ФИО1 на указанную сумму. Похищенным подсудимые Разманов и Зубов распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые Разманов К.В. и Зубов Л.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые Разманов и Зубов вину признали в полном объеме, раскаялись оба в содеянном, порядок особого производства им разъяснен и понятен.
Суд считает, что подсудимые Разманов и Зубов осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены ими каждым добровольно и после консультации с защитниками адвокатами ФИО7 и ФИО8. Государственный обвинитель пом. прокурора района ФИО6и потерпевший по делу ФИО1 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.
Считая вину подсудимых Разманова К.В. и Зубова Л.А. доказанной, суд действия их квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы (л.д. №), подсудимый Зубов обнаруживает признаки <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый Зубов не нуждается.
Обсуждая вопрос психической полноценности подсудимого Зубова, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Зубова и заключения судебно- психиатрической экспертизы признает его вменяемым.
Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд признает исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимых Разманова и Зубова причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> коп.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Разманову и Зубову признает полное признание ими вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, подсудимому Разманову- учитывает и добровольное частичное в сумме <данные изъяты> руб. возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого подсудимого в содеянном, личности подсудимых, - подсудимый Разманов имеет постоянные место жительства и работы, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно, судимости не имеет. Суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ.
Подсудимый Зубов по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работал, злоупотреблял спиртным, ранее судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, будучи осужденным условно, в настоящее время условное осуждение ему отменено и назначено исполнение наказания в виде лишения свободы.
С учетом обстоятельств дела, семейно – имущественного положения подсудимых Разманова и Зубова, суд считает возможным дополнительное наказание им не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Разманова Константина Владимировича и Зубова Леонида Алексеевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание :
Разманову – в виде лишения свободы сроком на (2) два года, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (2) два года.
Обязать Разманова не менять место жительства и работы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию ежемесячно, в установленные инспекцией дни.
Зубову назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (2) два года, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, - и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на (2) два года (6) шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в колонии- поселении.
Меру пресечения подписку о невыезде по настоящему делу Зубову изменить на заключение под стражу, содержать в СИЗО-5 до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачесть срок отбытия наказания по предыдущему приговору и постановлению согласно ст. 75.17 ИК РФ – с даты предписания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Разманову в виде подписки о невыезде – отменить.
Взыскать с Разманова Константина Владимировича и Зубова Леонида Алексеевича, солидарно в пользу ФИО1 <данные изъяты>
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий: В.И. Сабаева