Дело № 2-315 /2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2021 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,
при секретаре Кандаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Олиновичу Сергею Владимировичу, Олинович Елене Владимировне, Олинович (Голевой) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 66 228,93 рублей и возложении расходов на оплату госпошлины – 2187 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. На него возложены функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики, что подтверждается поквартирной карточкой, карточкой регистрации, договором найма на жилое служебное помещение № от 20.12.2006. За период с 01.11.2017 по 30.09.2018 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 66 228,93 рублей. В досудебном порядке спор не урегулировали, на уведомления о погашении задолженности ответчики не реагирует, долг не погашен. Кроме того, в обоснование иска ссылается на положения ст. 69 ЖК РФ, ст. 323 ГПК РФ, п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, ст. 154 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, в связи с чем, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков возникшую задолженность и возложить расходы на оплату госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Олинович С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с 2013 года он и его семья не проживают в <адрес>, <адрес> <адрес>. Они все вместе выехали из квартиры, сдали ключи в домоуправление, переехали жить и работать в п.Сибирцево Черниговского района Приморского края. Но с регистрационного учета он и члены его семьи снялись с 27.04.2018. Представил паспорт с отметкой о регистрации по месту жительства и справку с места работы. Просил в иске отказать.
Ответчица Олицович Е.В. в судебном заседании поддержала доводы своего супруга – ответчика Олинович С.В. Также представила справку с места работы и паспорт с отметкой о регистрации. В иске просила отказать.
Представитель ответчиков – Черепанова В.М. (на основании ордера адвоката) просила в иске ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ отказать, поскольку справками с места работы и паспортными данными подтверждено, что ответчики в с. <адрес> Пограничного района Приморского края с 27.04.2018 не зарегистрированы, а с 2013 года работают в <адрес>, где и проживали фактически, то есть коммунальными услугами по вышеуказанному адресу не пользовались. Кроме того, просила взыскать с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ в пользу Олиновича С.В. расходы, которые он понес за услуги представителя в сумме 4 500 рублей (за составление заявления об отмене заочного решения – 2 000 руб. и представительство в суде – 2 500 руб.).
Ответчица Олинович (Голева) Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании Договора № 3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ истец - ФГБУ « ЦЖКУ» МО РФ является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155 «О создании ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление «МО РФ, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ГУ ЖЭК № 2 ЖКО Квартирно - эксплуатационного управления г.Москвы, функции по обеспечению потребителей МО РФ коммунальными ресурсами переданы с 01 апреля 2017 в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, во исполнении указанного приказа, истец осуществляет отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение жилым фондом, в том числе домом № <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают ответчики, где основным нанимателем <адрес> <адрес> <адрес> является Олинович Сергей Владимирович (лицевой счет №, площадь 44,00 кв.м.), совместно с ним вселены и зарегистрированы члены его семьи, в том числе: жена - Олинович Елена Владимировна, дочь Олинович Татьяна Сергеевна и сын - Олинович Дмитрий Сергеевич.
Из поквартирной карточки следует, что основному нанимателю Олиновичу С.В. и на членам его семьи было предоставлено жилое помещение специализированного фонда по вышеуказанному адресу, в котором они были зарегистрированы.
Согласно Выписке из лицевого счета о начисленных за жилое помещение, коммунальных услугах за содержание жилья, найма, отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, за электроэнергию, сумма долга за ответчиками за период с ноября 2017 по сентябрь 2018 составила 66 228,93 рублей.
Согласно паспортных данных ответчиков, с 27.04.2018 они снялись с регистрационного учета по адресу в <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Кроме того, согласно справок с места работы, оба ответчика Олинович С.В. и Олинович Е.В. с января 2013 работают в пгт.<адрес>, что может свидетельствовать о том, что ответчики коммунальными услугами в период с 01.11.2017 по 30.09.2018 фактически не пользовались, но были зарегистрированы до 27.04.2018, то есть до снятия с регистрационного учета должны были нести бремя содержания квартиры, как наниматели, производить оплату коммунальных услуг.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчиков подлежи взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 27.04.2018.
Определением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 31.01.2019 отменен судебный приказ от 27.11.2018 о взыскании в солидарном порядке с должников в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 30.09.2018 в размере 66 228,93 рублей, в связи с поступившими возражениями от должника Олинович С.В.
Согласно п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирного доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Факт регистрации ответчиков в жилом помещении в период с 01.11.2017 по 27.04.2018 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, нашел свое подтверждения в судебном заседании, подтверждается паспортными данными ответчиков, договором найма на жилое служебное помещение № 300 от 20.12.2006. Учитывая, что в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства перед истцом по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Соответственно, требования ответчика Олиновича С.В. о взыскании с истца понесенных им расходов на оплату услуг представителя, удовлетворению не подлежат.
Истец ходатайствовал об освобождении его от уплаты госпошлины при подаче иска, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп.1 ч.1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 01 июля 2012 года - за право использования наименования «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений.
Ходатайство истца об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска судом удовлетворено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Олинович Сергею Владимировичу, Олинович Елене Владимировне, Олинович (Голевой) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Олинович Сергея Владимировича, Олинович Елены Владимировны, Олинович (Голевой) Татьяны Сергеевны в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 27.04.2018 в размере 35 548,37 рублей.
Взыскать в долевом порядке с Олинович Сергея Владимировича, Олинович Елены Владимировны, Олинович (Голевой) Татьяны Сергеевны государственную пошлину в сумме 1 266 рублей в доход Пограничного муниципального округа Приморского края, то есть по 422 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2021.
Судья: Н.В. Кирсанова