Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-886/2011 от 14.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 декабря 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П. с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Барановой Е.А., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23 часа 45 минут водитель Баранова Е.А., управляя автомашиной <...> <номер>, на регулируемом перекрестке <адрес> при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу мотоциклу <...> г/н <номер> под управлением водителя ФИО2, двигавшегося со встречного направления прямо, чем нарушила п.п.1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с вышеуказанным мотоциклом. В результате ДТП водителю мотоцикла Хонда ФИО2 и его пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Баранова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Баранова Е.А. в судебном заседании пояснила, что <дата> в 23 часа 30 минут она двигалась на автомашине <...> <номер> прямо по <адрес>. На регулируемом перекрестке <адрес> при повороте налево на зеленый сигнал светофора в правое переднее крыло ее автомашины врезался мотоцикл <...> под управлением водителя ФИО2 Перед тем как начать маневр поворота налево она встречных транспортных средств не заметила, и столкновение для нее было неожиданным. В результате произошедшего ДТП водителю мотоцикла ФИО2 и его пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Понимает, что именно она допустила нарушение Правил дорожного движения, не пропустив мотоцикл <...> под управлением водителя ФИО2 Вину признает, с протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и план-схемой места дорожно-транспортного происшествия полностью согласна.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что <дата> в 23 часов 45 минут она в качестве пассажира двигалась на мотоцикле <...> под управлением ФИО2 по <адрес>. Когда подъезжали к перекрестку <адрес>, чтобы продолжить движение прямо, она увидела двигавшуюся по встречному направлению автомашину <...> <номер>. На перекрестке водитель вышеуказанной автомашины притормозил, включил указатель поворота и, не пропустив их, продолжил движение, в результате чего произошло столкновение мотоцикла с данной автомашиной, и в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что <дата> в 23 часа 45 минут он двигался на мотоцикле <...> г/н <номер> вместе с пассажиром ФИО1 по <адрес>. На перекрестке <адрес> ему нужно было проехать прямо. Когда он стал проезжать этот регулируемый перекресток на зеленый сигнал светофора, автомашина <...> <номер> под управление ФИО3, двигавшаяся во встречном ему направлении, включив указатель левого поворота, стала поворачивать на <адрес>, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло столкновение с вышеуказанной автомашиной. В результате ДТП ему и ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Вина Барановой Е.А. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; план-схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия; заключениям эксперта <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, а также другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Барановой Е.А. установлена, и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания Барановой Е.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, которые не настаивают на лишении ее права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд считает возможным назначать ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БАРАНОВУ Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. (Получатель УФК по Московской области УВД по Раменскому району, <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья: