Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2016 ~ М-1047/2016 от 04.10.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова В.Н. к Пустовойту А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец Бурмистров В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Пустовойту А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный нотариусом С. нотариального округа Тульской области С., реестровый №, по которому Бурмистров В.Н. передал ответчику Пустовойту А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Пустовойт А.А. обязан был вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора Пустовойт А.А. обязан ежемесячно, за пользование полученными по договору денежными средствами, не позднее 15 числа текущего месяца, выплачивать Бурмистрову В.Н. <данные изъяты> рублей, или 1,5 % ежемесячно, 18 % годовых. В случае просрочки возврата займа Пустовойт А.А. обязан выплатить заимодавцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ. В нарушение условий договора, полученные по договору деньги Пустовойт А.А. вернул частично в сумме <данные изъяты> рублей, оставшуюся часть долга в сумме <данные изъяты> рублей ответчик Пустовойт А.А. не вернул до настоящего времени. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет своих обязательств по выплате истцу денег за пользование полученными по договору займа денежными средствами. Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление истца о взыскании с Пустовойта А.А. задолженности по займу в размере <данные изъяты> рублей, из которых Пустовойт А.А. выплатил в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пустовойта А.А. по договору составила <данные изъяты> рублей. Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено требование истца о взыскании с Пустовойта А.А. процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ хода удовлетворены исковые требования Бурмистрова В.Н. о взыскании с Пустовойта А.А. процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено его исковое заявление о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пустовойта А.А. подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По решению О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования истца о взыскании с Пустовойта А.А процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля за период с lДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на п.3 ст. 425, п.1 ст. 809, п.1 ст. 811, ст. 395 ГК РФ, а также учитывая, что договором займа, заключенным между истцом и Пустовойт А.А. не предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, просит взыскать с ответчика деньги за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 18% : 365 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рубля - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчета: за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 8,14% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рубля; за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 7,90% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей; за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 8,24% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей; за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 7,52% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рубль; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 10,5% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рубля + <данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рубль + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубль. Всего <данные изъяты> рубля - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> рубль проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период = <данные изъяты> рубля.

Истец Бурмистров В.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Пустовойт А.А., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пустовойта А.А.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 18% годовых с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа, договором предусмотрена выплата процентов, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательств согласно ст. 395 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых обязательств по договору займа, Бурмистров В.Н. обратился в суд о взыскании долга и причитающихся по займу процентов за пользование займом.

Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пустовойта А.А. взыскана задолженность по займу от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 <данные изъяты> рублей.

Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пустовойта А.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 117,80 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением О. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Пустваойта А.А. в пользу Бурмистрова В.Н. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением О. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с Пустовойта А.В. в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременную выплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пустовойта А.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решением О. районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с Пустовойта А.А взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Федеральным законом от 03.07.2016 №315-Ф3 в п. 1 ст. 395 ГК РФ внесены изменения, вступившие в силу с 01.08.2016 года, согласно которым размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа, заключенным между Бурмистровым В.Н. и Пустовойт А.А. не предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, поэтому в силу п. 3 ст. 425 ГК РФ он признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, т.е. до момента возврата полученных по договору денег.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по займу суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Таким образом, Пустовойт А.А. обязан выплатить истцу за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 18% : 365 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рубля - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчета:

за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 8,14% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рубля;

за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 7,90% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей;

за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 8,24% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей;

за период действия средней ставки процента по вкладам физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 7,52% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рубль;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (оставшаяся сумма займа) х 10,5% : 360 х <данные изъяты> количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рубля + <данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рубль + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубль.

Всего <данные изъяты> рубля - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> рубль проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период = <данные изъяты> рубля.

Таким образом, с Пустовойта А.А. подлежит взысканию в пользу Бурмистрова В.Н. проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска согласно квитанции АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика Пустовойта А.А.. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бурмистрова В.Н. к Пустовойту А.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Пустовойта А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, - в пользу Бурмистрова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,- проценты на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>.)..

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2016 года.

Председательствующий Л.В. Валицкая