Определение по делу № 2-1144/2019 ~ М-1064/2019 от 20.11.2019

КОПИЯ

66RS0020-01-2019-001513-76

Дело № 2-1144/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23декабря 2019 года                          пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» к Яковлевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

публичное акционерное общество «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Яковлевой Л.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 2 510 935 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 1 686804 рубля 67 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 301 рубль 50 копеек.

В подготовительной части судебного заседания по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик и о причинах своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>, материалами дела данный адрес не подтвержден.

Согласно ответу ОП № 29 МО МВД России «Заречный» Яковлева Л.Н. с 20 мая 2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес> по настоящее время.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска ответчик Яковлева Л.Н. в Белоярском районе Свердловской области не значится, а установленный адрес места жительства ответчика не относиться к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области, следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным предать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (624096, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░. 65░, ░░░.: 8 (343) 269-10-76).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░░