Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2014 ~ М-742/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-786/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2014 года

    Шимановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С. А.,

при секретаре Гавриловой Т. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал к Подоляко Виктории Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> обратилось ОАО «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал с исковым заявлением к Подоляко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали следующим, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее «Банк») и Подоляко В.В. (далее - «Ответчик») был заключен кредитный договор № В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства (далее «Кредит») в размере <данные изъяты> рублей, а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 24,7 % в год. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 36 месяцев. Согласно п.1.3 Условий Клиент оплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем начисления Кредита ББС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании: обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 28.06.2011 года ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее - «Бюро»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.5 договора об уступке прав требований права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом прав помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

В заявлении на получение кредита, а также п. 5.3 Типовых условий кредитования счета предусмотрено согласие заемщика, что Банк в праве полностью или частично уступать права требования по Договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность Ответчика перед Бюро, согласно, выписке Приложения № к Договору уступки прав (требований) составляет: 51842 руб., в том числе: сумма задолженности по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам <данные изъяты> руб.

С момента перехода прав потребителей по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллектороское бюро» Дальневосточный филиал до момента подачи иска в суд ответчик гашение задолженности не производил.

С изложенного просит взыскать с Подоляко В.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал задолженность в размере: <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик Подоляко В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ г., об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, вместе с тем представила в суд заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику Подоляко В.В. разъяснены и понятны. С учётом требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ заявление Подоляков В.В. о признании иска приобщено к материалам дела, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Подоляко В.В.

Изучив материалы дела, суд находит иск ОАО «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Подоляко В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Подоляко В.В. кредит в сумме <данные изъяты>. под 24,7% в год на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производиться ежемесячными взносами равными <данные изъяты>, 30 числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, что также было предусмотренного графиком погашения кредита, с которым Подоляко В.В. была ознакомлена и согласна (л.д. 9).

Из расчета суммы задолженности, за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Подоляко В.В. уплачено по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО КБ «Восточный» основной долг – <данные изъяты> рубля, задолженность основного долга составила – <данные изъяты>, уплачено процентов – <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, итого на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 18-21).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" и ОАО "Первое коллекторское бюро" был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО "Восточный экспресс банк" передало право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Первое коллекторское агентство" (л.д. 14-17).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиками подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Подоляко В.В. требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит законными и обоснованным и считает необходимым взыскать с Подоляко В.В. в пользу ООО "Первое коллекторское агентство" Дальневосточный филиал задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В связи с чем с учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал удовлетворить.

Взыскать с Подоляко Виктории Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Дальневосточный филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, итого взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    С.А. Белогрудова