Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-733/2015 от 06.08.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-733/15-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Турлаковой Н. Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Турлакова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. в <данные изъяты> (<адрес>), прибыв при въезде на таможенную территорию Таможенного союза из <адрес> в качестве пассажира на а/м <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган не подавала, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе таможенного контроля (АТО №) было установлено, что в указанном автомобиле находился принадлежащий Турлаковой Н.Н. подконтрольный государственному ветеринарному контролю товар: сырая мясная продукция без термообработки (фарш <данные изъяты> 2 упаковки; мясо свинины <данные изъяты> 1 упаковка; мясо свинины в нарезке <данные изъяты> 1 упаковка; мясо свинины в маринаде <данные изъяты> 1 упаковка) и куриное яйцо <данные изъяты>, 15 шт, общим весом 3,76 кг.

В судебное заседание Турлакова Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с правонарушением она согласна.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств – членов таможенного союза.

В силу п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с разделом 10 Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 №317, не допускается ввоз в ручной клади, багаже для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров из третьих стран без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара животного происхождения, за исключением готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке до 5 килограммов включительно.

Таким образом, в отношении указанных товаров при их перемещении через таможенную границу таможенного союза применяются запреты и ограничения, следовательно, такие товары подлежат декларированию таможенному органу РФ.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; актом ветиринарно - санитарного досмотра; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору; актом о возврате груза; актом таможенного наблюдения; объяснениями Турлаковой Н.Н., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Турлаковой Н.Н. обязанностей декларанта, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в полном объеме вывезен с таможенной территории РФ. Согласно приложению к служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств – признание вины, и приходит к выводу о том, что в отношении Турлаковой Н.Н. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без его конфискации.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Турлакову Н. Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова