Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3940/2018 ~ М-2722/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-3940/18

24RS0013-01-2018-003529-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Ромашовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к Ромашовой С.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 339641 рубль 33 копейки, холодное водоснабжение и водоотведение в размере 15137 рублей 80 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6748 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что 04.08.2017г. между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - Общество) и Ромашовой С.А. (далее - Абонент) был заключен договор на теплоснабжение № 20-КД. В соответствии с пунктом 1.1 договора, Общество обязалось подавать Абоненту тепловую энергию до границы балансовой принадлежности сетей Общества, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию. Общество, согласно пункту 2.1 договора, обеспечивает ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, исходя из наличия ресурсов и в соответствии с нагрузками, указанными в Приложении № 1 к договору. Свою обязанность по обеспечению Абонента тепловой энергией Общество выполняет надлежащим образом в полном объеме. Претензий по качеству, количеству отпущенной тепловой энергии от Абонента не поступало. Учет количества отпущенной тепловой энергии, согласно пункту 5 вышеуказанного договора, производится по коммерческим приборам учета, а при отсутствии коммерческих приборов учета количество отпущенной тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством. В связи с тем, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> приборами учета не оборудовано, количество тепловой энергии, фактически потребленной Абонентом за период с сентября 2017г. по март 2018г. расчитано, согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. № 99/пр. и определено в расчете потребления тепловой энергии. Стоимость потребленной в спорный период ответчиком тепловой энергии определена исходя из тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.11.2016г. № 152-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Управление Ресурсами». Согласно расчетам потребления, Абонент потребил тепловой энергии за период сентябрь 2017г.-март 2018г. на общую сумму 339 641,33 руб., за указанный период Абонент оплат не производил. Таким образом, задолженность по договору теплоснабжения № 20-КД от 04.08.2017 года за период с сентября 2017г. по март 2018г. составляет 339 641,33 руб. Кроме того, между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» и Ромашовой С.А. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 20-ХВС/ВО от 15.08.2017г. (далее - договор). В соответствии с пунктом 1 договора, Общество обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду) воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект до границы балансовой принадлежности сетей АО «КрасЭКо», а Абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и водоотведение. Сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированном объеме подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированном уровне давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения), указаны в Приложении № 3 к договору. Сведения о режиме сточных вод указаны в Приложении № 4 к договору. Для учета объемов поданной холодной воды используются приборы учета, сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указаны в Приложении № 5 к договору. Свою обязанность по обеспечению Абонента холодной водой и приему сточных вод Общество выполняет надлежащим образом в полном объеме. Претензий по качеству, количеству отпущенной холодной воды и принятых сточных вод от Абонента не поступало. Стоимость потребленных в спорный период должником ресурсов определена на основании тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 05.12.2016г. № 517-в «Об установлении долгосрочных тарифов на питьевую воду, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Управление Ресурсами», от 05.12.2016г. № 519-в «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение, отпускаемое обществом с ограниченной ответственностью «Управление Ресурсами». Объем холодного водоснабжения, фактически потребленного Абонентом, произведен расчетным способом. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения (п.11 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). Общее количество ресурсов, фактически потребленных Абонентом, определено в расчетах потребления холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно расчету задолженности, Абонент за период июнь 2017 г. - март 2018 г. потребил ресурсов на сумму 15 137,80 руб., за указанный период Абонент оплат не производил. Таким образом, задолженность Абонента за потребленные ресурсы за период июнь 2017г. - март 2018г. составляет 15 137,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Ромашова С.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требования статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 04.08.2017г. между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и Ромашовой С.А. был заключен договор на теплоснабжение № 20-К.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, истец принял на себя обязательства подавать Абоненту Ромашовой С.А. тепловую энергию до границы балансовой принадлежности сетей Общества, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию.

Учет количества отпущенной тепловой энергии, согласно пункту 5 вышеуказанного договора, производится по коммерческим приборам учета, а при отсутствии коммерческих приборов учета количество отпущенной тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством.

Согласно доводов истца, свою обязанность по обеспечению Абонента тепловой энергией Общество выполняет надлежащим образом в полном объеме, претензий по качеству, количеству отпущенной тепловой энергии от Абонента не поступало.

Доказательств иного ответчицей не представлено.

Судом также установлено, что 15.08.2017г. между АО «Красноярская региональная энергетическая компания» и Ромашовой С.А. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 20-ХВС/ВО, в соответствии с которым Общество обязалось подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду) воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект до границы балансовой принадлежности сетей АО «КрасЭКо», а Абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и водоотведение.

Сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированном объеме подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированном уровне давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения), указаны в Приложении № 3 к договору.

Сведения о режиме сточных вод указаны в Приложении № 4 к договору.

Для учета объемов поданной холодной воды используются приборы учета, сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указаны в Приложении № 5 к договору.

Согласно доводов истца, свою обязанность по обеспечению Абонента холодной водой и приему сточных вод, Общество выполняет надлежащим образом в полном объеме; претензий по качеству, количеству отпущенной тепловой энергии от Абонента не поступало.

Доказательств иного ответчицей не представлено.

Ответчица была согласна с условиями заключенных с истцом договора на теплоснабжение № от 04.08.2017г. и договора холодного водоснабжения и водоотведения № от 15.08.2017г., о чем свидетельствует ее подпись в договорах.

Между тем, как видно из приложенных к иску материалов, своих обязательств по оплате потребленных ресурсов Ромашорва С.А. не исполнила, в результате чего образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 339641 рубль 33 копейки, за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 15137 рублей 80 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, его правильность сомнений не вызывает. Данный расчет ответчицей не оспорен, контррасчет не представлен.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенных договоров. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия энергоснабжающей организации свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Установив нарушение ответчицей условий договора на теплоснабжение № от 04.08.2017г. и договора холодного водоснабжения и водоотведения № от 15.08.2017г., проверив представленный истцом расчет суммы задолженности за тепловую энергию, холодное водоснабжение и водоотведение, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенных договоров и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на опалту государственной пошлины в размере 6748 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Ромашовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ромашовой Светланы Анатольевны в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию в размере 339641 рубль 33 копейки, за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 15137 рублей 80 копеек, возврат государственной пошлины 6748 рублей, а всего взыскать 361527 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2018 года.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко