Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2143/2012 ~ М-1370/2012 от 29.02.2012

№2-2143/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Овчарук Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСервис» об обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, начислять и выплачивать пособие по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на должность <данные изъяты> в ООО «ЦентрСервис», где работает по настоящее время. Фактически указанная организация деятельности не ведет, по месту нахождения (юридическому адресу) какие-либо органы управления Общества не находятся. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь ФИО1, в связи с чем в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по беременности и родам в соответствии со ст. 255 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес работодателя посредством почтовой связи истицей было направлено заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ2г. ДД.ММ.ГГГГ указанное отправление было возвращено органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было вручено ФИО2, которая на ДД.ММ.ГГГГ являлась директором Общества. Не смотря на это, приказ о предоставлении отпуска работодателем до настоящего времени не издан, ежемесячное пособие по уходу за ребенком истице не начисляется и не выплачивается. Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.ст. 256, 237 ТК РФ, истица просила обязать ООО «ЦентрСервис» издать приказ о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «ЦентрСервис» начислять и выплачивать ей с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка возраста 1,5 лет ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40% среднего заработка, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Ко дню судебного заседания от истицы в суд поступило ходатайство, в котором указала, что просит принять её отказ от исковых требований к ООО «ЦентрСервис» об обязании ООО «ЦентрСервис» издать приказ о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ, обязании ООО «ЦентрСервис» начислять и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка возраста 1,5 лет ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40% среднего заработка, взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Указала, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав стороны, считает, что следует принять отказ истца Егоровой Е.В. от иска к ООО «ЦентрСервис» в полном объеме, т.к. Егоровой Е.В. данное заявление об отказе от требований сделано добровольно, как указывает, ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Егоровой Е.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСервис» об обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, начислять и выплачивать пособие по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Егоровой Е.В. Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСервис» об обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, начислять и выплачивать пособие по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.В. Черняева

2-2143/2012 ~ М-1370/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Егорова Елена Вячеславовна
Ответчики
ООО "ЦентрСервис"
Другие
ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чеглакова И.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2012Передача материалов судье
02.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2012Предварительное судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
18.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2012Дело оформлено
02.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее