№2-2143/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2012 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Овчарук Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСервис» об обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, начислять и выплачивать пособие по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на должность <данные изъяты> в ООО «ЦентрСервис», где работает по настоящее время. Фактически указанная организация деятельности не ведет, по месту нахождения (юридическому адресу) какие-либо органы управления Общества не находятся. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь ФИО1, в связи с чем в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по беременности и родам в соответствии со ст. 255 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес работодателя посредством почтовой связи истицей было направлено заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ2г. ДД.ММ.ГГГГ указанное отправление было возвращено органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было вручено ФИО2, которая на ДД.ММ.ГГГГ являлась директором Общества. Не смотря на это, приказ о предоставлении отпуска работодателем до настоящего времени не издан, ежемесячное пособие по уходу за ребенком истице не начисляется и не выплачивается. Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.ст. 256, 237 ТК РФ, истица просила обязать ООО «ЦентрСервис» издать приказ о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «ЦентрСервис» начислять и выплачивать ей с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка возраста 1,5 лет ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40% среднего заработка, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Ко дню судебного заседания от истицы в суд поступило ходатайство, в котором указала, что просит принять её отказ от исковых требований к ООО «ЦентрСервис» об обязании ООО «ЦентрСервис» издать приказ о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ, обязании ООО «ЦентрСервис» начислять и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка возраста 1,5 лет ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40% среднего заработка, взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Указала, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав стороны, считает, что следует принять отказ истца Егоровой Е.В. от иска к ООО «ЦентрСервис» в полном объеме, т.к. Егоровой Е.В. данное заявление об отказе от требований сделано добровольно, как указывает, ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Егоровой Е.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСервис» об обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, начислять и выплачивать пособие по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Егоровой Е.В. Обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрСервис» об обязании издать приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, начислять и выплачивать пособие по уходу за ребенком, взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья: И.В. Черняева