ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2017 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Чертыковцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Насенковой К.А. к к ООО «Интернет-магазин е96» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил, причины неявки истца в судебные заседания признаны судом неуважительными.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заявлению Насенковой К.А. к к ООО «Интернет-магазин е96» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.
Судья: