Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2015 ~ М-459/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-548/2015                  

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                                12 мая 2015 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы Прониной Татьяны Александровны,

ответчиков Пчелинцевой Елены Николаевны, Пчелинцевой Светланы Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Пчелинцевой Елене Николаевне, Пчелинцевой Светлане Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Татьяна Александровна обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Пчелинцевой Елене Николаевне, Пчелинцевой Светлане Николаевне с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>. Несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО3. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истица, приходящаяся ФИО4 приемной матерью, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес>, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку срок для принятия наследства был пропущен. Истица полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку наследник является несовершеннолетним лицом, а истица не знала о наличии наследственного имущества, так как не является родственницей умершего ФИО3. О смерти наследодателя и открывшемся наследстве узнала лишь в марте 2015 года. Истица просит восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО3.

В судебном заседании истица Пронина Т.А. заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики Пчелинцева Е.Н. и Пчелинцева С.Н. исковые требования признали полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд учел следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В ч. 2 этой же статьи сказано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку мать ФИО4 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 6), то ФИО4, являясь внучкой ФИО3, наследует имущество, оставшееся после смерти ФИО3 по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из пояснений истца и не опровергнуто другими доказательствами, о наличии наследственного имущества после смерти истица Пронина Т.А. заведомо не знала, поскольку не приходится родственницей наследодателю, а ФИО4 не могла самостоятельно обратиться к нотариусу в силу несовершеннолетия, в связи с чем шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство был пропущен. Другим наследникам свидетельства о наследстве до момента рассмотрения настоящего дела не выдавались.

С учетом установленных судом обстоятельств и указанных выше норм права, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем посчитал возможным восстановить ФИО6 срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

       Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4 срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья

Дело № 2-548/2015                  

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                                12 мая 2015 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы Прониной Татьяны Александровны,

ответчиков Пчелинцевой Елены Николаевны, Пчелинцевой Светланы Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к Пчелинцевой Елене Николаевне, Пчелинцевой Светлане Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пронина Татьяна Александровна обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Пчелинцевой Елене Николаевне, Пчелинцевой Светлане Николаевне с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>. Несовершеннолетняя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО3. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истица, приходящаяся ФИО4 приемной матерью, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес>, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку срок для принятия наследства был пропущен. Истица полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку наследник является несовершеннолетним лицом, а истица не знала о наличии наследственного имущества, так как не является родственницей умершего ФИО3. О смерти наследодателя и открывшемся наследстве узнала лишь в марте 2015 года. Истица просит восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО3.

В судебном заседании истица Пронина Т.А. заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики Пчелинцева Е.Н. и Пчелинцева С.Н. исковые требования признали полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд учел следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В ч. 2 этой же статьи сказано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Поскольку мать ФИО4 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 6), то ФИО4, являясь внучкой ФИО3, наследует имущество, оставшееся после смерти ФИО3 по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из пояснений истца и не опровергнуто другими доказательствами, о наличии наследственного имущества после смерти истица Пронина Т.А. заведомо не знала, поскольку не приходится родственницей наследодателю, а ФИО4 не могла самостоятельно обратиться к нотариусу в силу несовершеннолетия, в связи с чем шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство был пропущен. Другим наследникам свидетельства о наследстве до момента рассмотрения настоящего дела не выдавались.

С учетом установленных судом обстоятельств и указанных выше норм права, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем посчитал возможным восстановить ФИО6 срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

       Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4 срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья

1версия для печати

2-548/2015 ~ М-459/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пронина Татьяна Александровна
Ответчики
Пчелинцева Светлана Николаевна
Пчелинцева Елена Николаевна
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Сорокин Дмитрий Аркадьевич
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
15.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
23.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее