К делу № 2-509/12г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 26 марта 2013 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Грачёва П.А.,
при секретаре Крапивиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Кириллову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском и просит суд взыскать с Кириллова Д.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 040 277,46 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 13 401 рубля 39 копеек.
Свои требования истец обосновал тем, что 07.08.2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кирилловым Д.С. в порядке ч.3 ст. 434 ГК РФ, на основании заявления – оферты на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» » о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № Истец предоставил Ответчику кредит в размере 971 998,87 руб., сроком на 60 мес., для приобретения автомобиля согласно «Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Ответчика перед Истцом в рамках Договора в установленных Условиями случаях, Ответчик передал Истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), 2012года выпуска, с номером №, который приобретен ответчиком с использованием Кредита. Приобретенный автомобиль находится у Ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена Истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика. Согласно условий, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 989 900,00 руб. Замена предмета залога допускается с письменного согласия Банка. Последующий залог не допускается.
В соответствии с Условиями - Ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Ответчик исходил при заключении Договора, Ответчик принимает на себя.
Ответчик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения Договора и своевременно выплачивать Истцу без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму Задолженности и иные предусмотренные Договором платежи. Зачет встречных однородных требований по Договору невозможен. В течении 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения Договора, Ответчик обязан передать в Банк или сотруднику Банка в Организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в представлении ПТС может быть предоставлена Банком на основании письменного заявления Клиента.
Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий, что подтверждается прилагаемым к настоящему иску «Расчетом взыскиваемой задолженности по договору», «Выпиской по счету».
О необходимости осуществления платежей Истец неоднократно извещал Ответчика путем прозвона и направления ему - судебной претензии. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку Должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в уведомлении потребовал резочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено.
В судебное заседание представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, в совеем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, в случае не явки ответчика не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
Ответчик Кириллов Д.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, причины не явки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согалсно заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кирилловым Д.С. в порядке ч.3 ст. 434 ГК РФ, на основании заявления – оферты на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» » о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №
Как установлено в судебном заседании и подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счет торгующей организации, ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Тогда как, Кириллову Д.С. допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору. Согласно расчета задолженности предоставленному ЗАО «Кредит Европа Банк», сумма задолженности Кириллову Д.С. по кредитному договору составляет 1 040 277 рублей 46 копеек, из них: текущая часть основного долга – 918 155 рублей 90 копеек; просроченная часть основного долга 53 842 рубля 97 копеек; начисленные проценты – 64 955 рублей 58 копеек; проценты на просроченный основной долг – 3 283 рубля 01 копейка.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела и указанные требования закона, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 401 рубль 39 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кириллову Д.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 044 277 рублей 46 копеек.
Обратить взыскании, на предмет залога – автомобиль «KIA SLS (Sportage, SL, SLS)», 2012 года выпуска, с номером № в счет погашения задолженности перед ЗАО «Кредит Европа Банк» в размере 1 044 277 рублей 46 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кириллову Д.С. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 401 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: П.А. Грачев