Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2013 от 05.03.2013

Петрозаводский городской суд Дело № 5-283/13-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2013 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Протопопова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Протопопов Н.С. 21 января 2013 года в 19 час. 55 мин. на перекрестке пр. Октябрьского – ул. Мурманская в городе Петрозаводске, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток под запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, за управлением которого находилось обучаемое лицо, а на переднем правом пассажирском сиденье находился инструктор ФИО4, которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью (акт СМИ №). Таким образом, Протопопов Н.С совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Протопопов Н.С. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указал, что вину в правонарушении не оспаривает, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что на перекрестке на его транспортное средство, которое двигалось на разрешающий сигнал светофора, совершил наезд автомобиль под управлением Протопопова Н.С., который выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора. В результате ДТП он (потерпевший) получил травму, последствия которой дают о себе знать по настоящее время.

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Виновность Протопопова Н.С. в нарушении п.п. 1.5, 6.2 ПДД РФ и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, актом судебно-медицинского исследования № от 26.02.2013 г. в отношении ФИО4, согласно которому у последнего установлен <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Протопопова Н.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено 21 января 2013 г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Протопопова Н.С. не истек.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, <данные изъяты> и приходит к выводу, что в отношении Протопопова Н.С. следует применить административное наказание не связанное с лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, а административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Протопопова Н. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 16 000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Петров А.Н.