Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2022 ~ М-291/2022 от 26.01.2022

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, c участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Интер-прайм» взысканы денежные средства в сумме 250044 рубля 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС 030006058 от ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетский РОСП <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительно производство № ******-ИП.

В ходе исполнительного производства у ответчика ФИО1 не обнаружено денежных средств для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок.

В связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок с КН 66:41:0606083:32, расположенный по адресу: <адрес>, к/с «Луч», общей площадью 525 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ******-ИП.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что земельный участок является его единоличной собственностью и был получен им по наследству.

Третье лицо ФИО5 относительно заявленных требований не высказывалась.

Представитель третьего лица ООО «Интер-прайм» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Интер-прайм» взысканы денежные средства в сумме 250044 рубля 11 копеек.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС 030006058 от ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетский РОСП <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительно производство № ******-ИП.

В ходе исполнительного производства у ответчика ФИО1 не обнаружено денежных средств для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с КН 66:41:0606083:32, расположенный по адресу: <адрес>, к/с «Луч», общей площадью 525 кв.м.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в п.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Поскольку в статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, это означает, что основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, так как обязательство – это гражданско-правовое отношение. То есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Земельный участок, на который обращается взыскание, может находиться в собственности любого субъекта гражданского права – публично-правового образования, физического или юридического лица.

В соответствии с положениями ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством.

Действующее законодательство предусматривает необходимость установления судом начальной продажной стоимость только при обращении взыскания на заложенное имущество (ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге»).

Оценку имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, но которое не является предметом залога, должен производить судебный пристав-исполнитель в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава – исполнителя Верх – Исетского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0606083:32, расположенный по адресу: <адрес>, к/с «Луч», уч. 32, общей площадью 525 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Интер – прайм» в рамках исполнительного производства № ******-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Верх – <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> во исполнение решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Интер – прайм» денежных средств в сумме 250044 рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья В.Ю. Темников