Решение по делу № 12-190/2016 от 03.10.2016

                                                                                              №А12-190/2016      

РЕШЕНИЕ

г. Ступино Московской области 08 ноября 2016 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Романенко Л.Л., при секретаре судебного заседания Шишкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова ФИО7 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району старшего лейтенанта полиции Наталина С.В. от 24 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении

Ефремова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего наладчиком техоборудования ЗАО «СХЗ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району старшего лейтенанта полиции Наталина С.В. от 24 сентября 2016 года № Ефремов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КОАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб., так как 20.09.2016 года в 19-40 часов Ефремов С.А., управляя автомашиной Форд Мондео госномер № при выезде на дорогу с прилегающей территории автостоянки на уступил дорогу автомашине Рено Флюенс госномер № и совершил с ней столкновение.

03.10.2016 года Ефремов С.А. подал жалобу в Ступинский суд на постановление от 24.09.2016 года, в которой указал, что водитель второй автомашины также была на территории автостоянки и должна была уступить ему дорогу, так как он являлся помехой справа.

Ефремов С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, по схеме ДТП возражений не заявил, полагал, что водитель автомашины Рено также находилась на территории автостоянки и не имела преимущества в движении.

Выслушав заявителя жалобы, изучив жалобу и дело об административном правонарушении судья приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 8.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения предусмотрены определения понятий : дорога, главная дорога, прилегающая территория.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

Кроме того, п. 1.2 предусмотрено также, что не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Как следует из материалов дела, схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной 20.09.2016 года инспектором ДПС Мальцевым В.С., объяснениям Ефремова С.А., водителя Луканиной Н.Э., водитель Ефремов С.А., управляя автомашиной Форд Мондео госномер № при выезде с территории парковочных мест автостоянки ТЦ «Курс» на дорогу, ведущую к выезду на пр.Победы г.Ступино, не уступил дорогу автомашине Рено Флюенс госномер № 190 под управлением Луканиной Н.Э. и совершил с ней столкновение.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Мальцев В.С. пояснил, что автомашина Луканиной Н.Э. двигалась по сквозному проезду по направлению к выезду с территории автостоянки на пр.Победы, а автомашина под управлением Ефремова С.А. только выезжала на этот проезд с территории парковочных мест.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Наталин С.В. пояснил, что на территории автостоянки возле ТЦ «Курс» имеется сквозная дорога от ул.Первомайская до пр. Победы г.Ступино, поэтому автомашина Луканиной Н.Э., следовавшая по этой дороге к выезду на пр. Победы, имела преимущество перед автомашиной под управлением Ефремова С.А., выезжавшей на эту сквозную дорогу с территории парковочных мест.

Схема места ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КОАП РФ и являются допустимыми и относимыми.

Таким образом, установлено, что Ефремов С.А. при выезде на дорогу с прилегающей территории автостоянки ТЦ «Курс» не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и совершил столкновение, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КОАП РФ правильно.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, нарушений материального и процессуального права не установлено в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району старшего лейтенанта полиции Наталина С.В. от 24 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Ефремова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КРФобАП, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. - оставить без изменения, а жалобу Ефремова С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                              Л.Л.Романенко.