Приговор по делу № 1-3/2015 (1-62/2014;) от 16.10.2014

Дело № 1-3/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2015 года                                  с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Миннебаевой Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хазиев Р.А.,

защитника Шакировой И.М.,

подсудимого Дубравин С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дубравин С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                             <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским районным судом по ч. 1, 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по п.п. «б,в» ч.2, 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ в <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по постановлению Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>;

судимости не сняты и не погашены,

осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> (приговор вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским районным судом РБ по ч. 1 ст. 222 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> (приговор вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> (приговор вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Дюртюлинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 82.1 УК РФ отбывание наказания отсрочено до окончания лечения и медицинской реабилитации на срок <данные изъяты> (приговор вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.228, ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере <данные изъяты>. (приговор в законную силу не вступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дубравин С.Ю. умышлено, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство «каннабис» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Дубравин С.Ю. умышленно, без цели сбыта, с целью для личного потребления,реализуя умысел, направленный на совершение действий в сфере незаконного оборота наркотического средства, на участке местности у дома № по <адрес> приобрел путем сбора дикорастущие растения конопли, которые хранил без цели сбыта при себе в полиэтиленовом пакете до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у торгового сервисного комплекса (ТСК) «Автодвор», расположенного на <данные изъяты> по адресу: <адрес> при проверке документов сотрудником полиции у Дубравин С.Ю. в ходе осмотра указанного пакета была обнаружена растительная масса зеленного цвета от растения конопли, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде <данные изъяты> гр.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ», подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», каннабис (марихуана) массой свыше 100 до 100000 гр. является крупным размером.

Вышеуказанными действиями подсудимый Дубравин С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании Дубравин С.Ю., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Дубравин С.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Дубравин С.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Хазиев Р.А., защитник Шакирова И.М. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Дубравин С.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому Дубравин С.Ю. суд отягчающим его вину обстоятельством признает рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно            ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, каковой является его объяснение, по сути, являющееся добровольным сообщением компетентным лицам о совершении преступления до возбуждении уголовного дела (л.д.№), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления во время предварительного следствия - способствовал раскрытию преступления своими признательными показаниями, следы преступления не скрывал, в ходе проверки показаний на месте показал место совершения преступления, пояснил обстоятельства совершения им уголовно-наказуемого деяния.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающего вину Дубравин С.Ю. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, считая, что перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление Дубравин С.Ю.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом вышеуказанного и требований ч.7 ст.316 УК РФ. При этом суд оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

Вид исправительного учреждения Дубравин С.Ю. суд назначает с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая, что к моменту рассмотрения данного уголовного дела приговор Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступил, наказание по данному приговору подлежит назначению без учета приговора Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что вышеуказанное преступление совершенно Дубравин С.Ю. до вынесения Краснокамским районным судом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а назначенные указанными приговорами наказания являются условными, данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дубравин С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Краснокамского районного суда от 23.10.2014, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дубравин С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с     наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом <данные изъяты> грамм уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Дубравин С.Ю. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин