Дело № 2-859/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,
при секретаре Боровко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева С.Н. к ЮЛ1 о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев С.Н. обратился в суд с иском к ЮЛ1 и с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства просит признать бездействие ответчика по невыплате ему пособия по временной нетрудоспособности незаконным, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда <данные изъяты> денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он состоял в трудовых отношениях с ЮЛ1 в должности <данные изъяты> с повременной оплатой труда в размере <данные изъяты> в месяц. Трудовой договор от /дата/. был заключен на неопределенный срок, указанная работа являлась для него основной. В соответствии с приказом от /дата/. № «О предоставлении отпуска», истцу с /дата/. по /дата/. предоставлен очередной оплачиваемый отпуск. Находясь в отпуске он заболел и обратился в ЮЛ2 за медицинской помощью, где /дата/. был открыт лист нетрудоспособности №, который продлялся до /дата/. Временная нетрудоспособность наступила в период его нахождения в отпуске. Впоследствии трудовой договор с ЮЛ1 был расторгнут по соглашению сторон с /дата/ Период нетрудоспособности истца в связи с заболеванием с /дата/. по /дата/. составил <данные изъяты>. Листки нетрудоспособности от /дата/. № и от /дата/. № ответчиком ЮЛ1 оплачены только /дата/. Истцом было также направлено /дата/ заявление в ЮЛ1 с просьбой произвести выплаты по листкам нетрудоспособности от /дата/., /дата/., переданных работодателю /дата/. и /дата/. В ответ ЮЛ1 указано, что выплаты по данным листкам нетрудоспособности приостановлены. Истец считает, что ответчиком были нарушены его права на получение пособия по временной нетрудоспособности, в связи с чем он испытывал нравственные страдания, поскольку своим фактическим нежеланием в течение указанного периода времени выплатить ему пособие, ответчик поставил его семью в сложное материальное положение. В связи с необходимостью осуществления дорогостоящей высокотехнологичной медицинской помощи истец рассчитывал на получение положенного ему по закону пособия по временной нетрудоспособности. В следствии указанного бездействия ответчика истец вынужден был отказаться от проведения необходимой ему оперативной высокотехнологической медицинской помощи. Кроме того, после проведения соответствующего операционного лечения им планировалось трудоустройство по специальности, что стало невозможным по состоянию здоровья. Для восстановления своего нарушенного права на получение пособия по временной нетрудоспособности истцом была понесена дополнительная физическая нагрузка, противопоказанная при его заболевании, для того, чтобы собрать необходимые ему для проведения лечения денежные средства, в связи с чем состояние его здоровья в настоящий момент ухудшилось. Истец ежедневно испытывает физические боли, даже без нагрузок, что послужило причиной развития бессонницы и нервного напряжения.
В судебное заседание истец Яковлев С.Н. не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя Яковлева Н.С., который поддержал заявленные истцом требования.
Представитель ответчика ЮЛ1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размер пособия по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
Конституцией Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1). При этом определение оснований и организационно-правового механизма предоставления конкретных видов социального обеспечения относится к компетенции законодателя, который вправе устанавливать условия и порядок назначения и исчисления соответствующих денежных выплат.
Исполняя свою конституционную обязанность, государство гарантирует обеспечение пособием по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
Правоотношения в системе обязательного страхования на случай временной нетрудоспособности, в том числе условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, урегулированы Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.
Судом установлено, что Яковлев С.Н. осуществлял трудовую деятельность в ЮЛ1 с /дата/г. по /дата/г., на основании трудового договора от /дата/. (л.д.6-9).
В период с /дата/ по /дата/г. истцу были выданы листки нетрудоспособности №, №.
Указанные больничные листы были предоставлены Яковлевым С.Н. работодателю /дата/. и /дата/. соответственно, выплата по ним была произведена /дата/
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности истцу.
Поскольку в установленные сроки пособие по временной нетрудоспособности истцу выплачено не было, суд, в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, удовлетворяет требования Яковлева С.Н. о взыскании компенсации за задержку указанной выплаты в размере <данные изъяты> за период с /дата/. по /дата/., в соответствии с расчетом, представленным истцом (л.д.54). Расчет компенсации судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Учитывая установленный судом факт нарушения трудовых прав истца ответчиком, длительность срока нарушения прав истца со стороны ответчика и специфику трудовых отношений, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что причинение морального вреда истцу ответчиком нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и у суда не вызывает сомнения данный факт, принимая во внимание степень нравственных переживаний истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца 5000 рублей в качестве денежной компенсации причиненного морального вреда истцу, частично удовлетворив требования.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. с учетом требований разумности, объемом проделанной представителем истца работе, количеству судебных заседаний.
По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковлева С.Н. удовлетворить частично.
Признать бездействие ЮЛ1 по невыплате Яковлеву С.Н. пособия по временной нетрудоспособности незаконным.
Взыскать с ЮЛ1 в пользу Яковлева С.Н. компенсацию морального вреда <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты пособия <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.
Взыскать с ЮЛ1 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/
подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-859/2016 находящемся в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.
Судья