Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2019 ~ М-1030/2019 от 24.09.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 октября 2019 года                             ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» к Павловой А. А.вне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и П. заключен договор займа № ... на сумму 3 000 руб., сроком возврата – ХХ.ХХ.ХХ, с уплатой компенсации в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В связи с ненадлежащее исполнение П. обязательств по договору истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. В ходе исполнительного производства было установлено, что должник П умер ХХ.ХХ.ХХ. Согласно определению мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ была произведена замена стороны должника П на правопреемника Павлову А.А. ХХ.ХХ.ХХ по судебному приказу взыскана сумма 5000 руб. Поскольку должник умер, а проценты и штрафная неустойка за просрочку по договору займа не взыскивалась, просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10 687 руб. 20 коп., государственную пошлину в размере 427 руб. 49 коп. и расходы за оказание юридической помощи в размере 1 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Павлова А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», действовавшей на период спорных отношений) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и П заключен договор № ...КГЦТ000014 займа на сумму 3 000 рублей сроком возврата займа ХХ.ХХ.ХХ, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа на срок до 1 месяца, с процентной ставкой, действующей с даты заключения договора до даты погашения задолженности по договору в размере 730% годовых, с выплатой неустойки (пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов в размере 18,30% годовых от суммы задолженности.

Передача денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 3 000 рублей.

Пунктом 17 договора установлено, что процентная ставка устанавливается в соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определенная нормативным актом Банка России, применяемая в соответствующем календарном квартале для данной категории займа в размере 2% от суммы займа в день (730% годовых).

В пределах срока действия договора задолженность по основному долгу и процентам составила 5000 руб.

В связи с нарушение заемщиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении П. судебного приказа о взыскании задолженности в размере 5 000 руб., в том числе 3000 руб. – сумма основного долга, 1 800 руб. – проценты за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, 200 руб. – расходы по государственной пошлины.

На основании указанного судебного приказа, ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Как следует из исполнительного производства, определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ произведена замена сторон должника на правопреемника Павлову А.А. ХХ.ХХ.ХХ взыскана сумма в размере 5000 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ сумма процентов и неустойки составила 10 687 руб. 20 коп., учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает данный расчет законным и обоснованным. При этом суд учитывает, что максимальный размер процентов за пользование займом, установленный ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" не превышен. Оснований для снижения размера пеней (487,20 руб.) суд также не усматривает.

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ Павлова А.А. признана правопреемником заемщика в рамках указного договора займа, в силу ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного исковые требования к Павловой А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 100 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, категории дела, его сложности, с учетом разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика Павловой А.А. в пользу истца судебные расходы, связанные с подготовкой и подачей искового заявления, на оплату услуг ИП Оливко К.В., действующего на основании договора на оказание юридических услуг № ... от ХХ.ХХ.ХХ, в размере 1000 рублей; расходы подтверждены документально.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 427 руб. 49 коп., также подлежат взысканию с ответчика Павловой А.А.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Павловой А. А.вны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» по договору займа № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проценты за пользование займом в размере 10 200 руб. 00 коп., пени в размере 487 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 427 руб. 49 коп., расходы по оказанию юридической помощи – 1000 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца про истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В.Дмитриев

Копия верна: Судья А.В.Дмитриев

Мотивированное решение составлено 22 октября.2019 (19,20 октября – выходные дни).