ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2016 г. г. Лихославль
Судья Лихославльского районного суда Тверской области Ализаева Е.К., изучив жалобу Иванова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Лихославльский районный суд поступила жалоба Иванова А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц прокуратуры Лихославльского района Тверской области по поводу его обращения о противоправных действиях сотрудников уголовного розыска ОМВД России по Лихославльскому району.
Из жалобы заявителя Иванова А.А. следует, что 29.01.2016 года он обратился с заявлением в прокуратуру Лихославльского района Тверской области (по жалобе как «прокуратуру г. Лихославль Тверской области») о противоправных действиях сотрудников уголовного розыска г. Лихославль. До момента обращения в суд из прокуратуры Лихославльского района Тверской области он не получал уведомления о принятом решении по его жалобе. Полагает, что бездействие (по жалобе как «прокуратуры г. Лихославль Тверской области») должностных лиц прокуратуры Лихославльского района Тверской области причиняет ущерб его конституционным правам и законным интересам.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ в районный суд могут быть обжалованы постановления следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
При этом, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы, поступившей в порядке ст. 125 УПК РФ, судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, после чего, единолично принимает решение о назначении судебного заседания либо об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о возвращении жалобы заявителю для устранения выявленных недостатков.
Так, на запрос суда было получено письменное сообщение от 06.05.2016 года за подписью прокурора Лихославльского района Тверской области о том, что в прокуратуру Лихославльского района Тверской области обращений заявителя Иванова А.А. за период с января 2016 года по май 2016 года, то есть в том числе за указанную им дату не поступало.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в приёме жалобы Иванова А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.К. Ализаева
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2016 г. г. Лихославль
Судья Лихославльского районного суда Тверской области Ализаева Е.К., изучив жалобу Иванова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Лихославльский районный суд поступила жалоба Иванова А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц прокуратуры Лихославльского района Тверской области по поводу его обращения о противоправных действиях сотрудников уголовного розыска ОМВД России по Лихославльскому району.
Из жалобы заявителя Иванова А.А. следует, что 29.01.2016 года он обратился с заявлением в прокуратуру Лихославльского района Тверской области (по жалобе как «прокуратуру г. Лихославль Тверской области») о противоправных действиях сотрудников уголовного розыска г. Лихославль. До момента обращения в суд из прокуратуры Лихославльского района Тверской области он не получал уведомления о принятом решении по его жалобе. Полагает, что бездействие (по жалобе как «прокуратуры г. Лихославль Тверской области») должностных лиц прокуратуры Лихославльского района Тверской области причиняет ущерб его конституционным правам и законным интересам.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ в районный суд могут быть обжалованы постановления следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
При этом, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по рассмотрению жалобы, поступившей в порядке ст. 125 УПК РФ, судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения, после чего, единолично принимает решение о назначении судебного заседания либо об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о возвращении жалобы заявителю для устранения выявленных недостатков.
Так, на запрос суда было получено письменное сообщение от 06.05.2016 года за подписью прокурора Лихославльского района Тверской области о том, что в прокуратуру Лихославльского района Тверской области обращений заявителя Иванова А.А. за период с января 2016 года по май 2016 года, то есть в том числе за указанную им дату не поступало.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в приёме жалобы Иванова А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.К. Ализаева