Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-2724/2020 от 11.08.2020

                                    Дело № 12-2724/2020

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года                                         г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Дергачева Н.В., рассмотрев жалобу Погудиной Н.В. на постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 25.04.2019 №0000219209181904252952411 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа и ходатайство Погудиной Н.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2020 в Первомайский районный суд г. Ижевска поступила жалоба Погудиной Н.В. на постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 25.04.2019 №0000219209181904252952411 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа, а также письменное ходатайство Погудиной Н.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор 42606334663490, указан в оспариваемом постановлении под штрих-кодом) 26.04.2019 копия постановления направлена, 03.07.2019 возврат отправителю за истечением срока хранения, из чего следует, что жалоба на него должна была быть подана в суд не позднее 13.07.2019.

Фактически жалобу на постановление заявитель подал в суд 11.08.2020, то есть по истечении срока обжалования.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Изучив доводы заявления и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статья 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом даты возврата конверта по причине истечения сроков хранения 03.07.2019, заявителю было предоставлено достаточно времени для написания и подачи жалобы в установленный ч. 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, т.е. до 13.07.2019.

В обоснование доводов о восстановлении срока, заявитель ссылается, что указанное постановление не получала. Вместе с тем, доказательств наличия уважительных причин, которые препятствовали бы заявителю направить в суд жалобу, в пределах 10 дневного срока, заявителем не представлено.

Вместе с тем, настоящая жалоба подана в суд лишь 11.08.2020, т.е. по истечении почти года.

При таких обстоятельствах, поскольку Погудиной Н.В. не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обжалования, судья не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

Учитывая, что жалоба подана Погудиной Н.В. с пропуском установленного законом срока, и при этом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Погудиной Н.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 25.04.2019 №0000219209181904252952411– отказать.

Жалобу Погудиной Н.В. на постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от 25.04.2019 №0000219209181904252952411 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа – оставить без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                              Н.В. Дергачева