Решение по делу № 2-8694/2015 ~ М-7660/2015 от 09.09.2015

Дело №2-8694/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Афанасьеву С. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70 093,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 303 руб.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Афанасьевым С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 56 000 руб. под 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев.

В течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебные предупреждения в его адрес остались без внимания.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 093,34 руб., в том числе: основной долг – 60 455,13 руб., проценты за пользование кредитом – 9 638,21 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки не известна.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Афанасьевым С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 56 000 руб. под 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания Кредитных карт <данные изъяты> (ОАО), заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему кредитному договору в полном объеме.

Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов, согласно которого плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. В случае пропуска очередного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора.

В период действия кредитного договора заемщик обязуется исполнить не позднее срока, установленного кредитором, требование кредитора о досрочном возврате кредита и уплате всех сумм.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по расчетному счету.

В материалы дела представлены требования истца к заемщику о полном погашении задолженности, однако заемщиком данные требования банка не исполнены.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 093,34 руб., в том числе: основной долг – 60 455,13 руб., проценты за пользование кредитом – 9 638,21 руб.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполняет надлежащим образом, нарушая график возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно, условия Кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Афанасьевым С.А. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с Афанасьева С.А. суммы кредитной задолженности в размере 70 093,34 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2 303 руб., что подтверждается платежным поручением.

Следовательно, с Афанасьева С.А. в пользу <данные изъяты>» (ОАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 303 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Афанасьеву С. А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева С. А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 093,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 303 руб., всего в общей сумме 72 396 (семьдесят две тысячи триста девяносто шесть) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Давыдов Д.В.