Решение по делу № 2а-413/2020 от 06.05.2020

Дело № 2а-413/2020 (10RS0016-01-2020-000550-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                    19 мая 2020 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Шленской А.А.,

с участием прокурора Артемьева А.А.,

представителя истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Канцерова П.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Гаврилова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 7 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Гаврилова Ю.Н., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ...,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился с иском к Гаврилову Ю.Н. по тем основаниям, что последний осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ответчика приговором установлен опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить в отношении Гаврилова Ю.Н. административный надзор сроком на 8 лет и возложить на административного ответчика следующие обязанности: запретить выезд за установленные судом пределы территории – Сегежского района Республики Карелия и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Канцеров П.В. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Гаврилов Ю.Н. заявленные требования признал частично, при этом пояснил, что не возражает против установления в отношении него надзора и возложении указанных в исковом заявлении ограничений, однако считает заявленный срок 8 лет чрезмерно завышенным. По месту регистрации проживать он не может, так как дом был признан аварийным, до осуждения ему было временно предоставлено жилое помещение в общежитии, фактически проживать ему негде.

В своем заключении прокурор Артемьев А.А. считал заявленные требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 указанной статьи Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а в случае если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания - запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что Гаврилов Ю.Н. ранее судим приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 4 июня 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 июня 2011 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20 июля 2012 года на основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 9 июля 2012 года условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней.

Административный ответчик осужден приговором Сегежского городского суда от 9 июля 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 9 июля 2018 года. Приговором суда в действиях Гаврилова Ю.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы Гаврилов Ю.Н. характеризуется в целом отрицательно: на оплачиваемую работу не трудоустроен, за весь период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 12 раз, в последний раз – 25 апреля 2020 года, с ним неоднократно проводились беседы профилактического характера, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера, проводимые с ним, реагировать старается правильно, но должных выводов для себя не делает, мероприятия воспитательного характера посещает в силу осознанной необходимости, участия в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении, не принимает. В отношении с представителями администрации, гражданскими лицами может проявлять грубость, неосознанное использование жаргонных выражений, социально-полезные связи не поддерживает. В коллективе осужденных отношения строит в целом правильно, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает, поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, принимает участие в работах в соответствии со ст. 106 УИК РФ.

В соответствии с копией паспорта Гаврилов Ю.Н. зарегистрирован по адресу: ... Республики Карелия.

В соответствии с представленным заявлением после освобождения ответчик намерен выехать на постоянное место жительства по адресу ....

Из ответа на запрос Администрации Надвоицкого городского поселения от 19 декабря 2019 года следует, что по договору социального найма Гаврилову Ю.Н. предоставлено жилое помещение по адресу: ..., которое находится в удовлетворительном состоянии, требуется косметический ремонт.

Вместе с тем ответом на запрос ОМВД России по Сегежскому району от 20 декабря 2019 года представлены сведения, что по указанному адресу в настоящее время зарегистрирован и проживает другой гражданин, многоквартирный дом №... по ул. <...> в п. <...> – по месту регистрации ответчика, признан аварийным и подлежащим сносу, администрацией Надвоицкого городского поселения будет рассмотрен вопрос о предоставлении Гаврилову Ю.Н. другой комнаты по адресу: ...

На основании изложенного суд находит Гаврилов Ю.Н. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства совершения умышленного корыстного тяжкого преступления против собственности в состоянии алкогольного опьянения, при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжкого, фактическое отсутствие постоянного места жительства, полагает целесообразным установить Гаврилову Ю.Н. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Сегежского района Республики Карелия.

Доводы административного ответчика о снижении срока административного надзора ниже 8 лет не основаны на законе, в связи с чем судом не принимаются.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 7 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Гаврилова Ю.Н., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ..., административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующих административных ограничений:

запрещение выезда за установленные судом пределы территории – Сегежского района Республики Карелия;

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                       Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2020 года.