Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12424/2016 ~ М-11498/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-12424/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матушкина М.В. к ООО «ответчик» об обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, в заявлении просили приобщить и утвердить мировое соглашение, а также рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в их заявлении.

Суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матушкиным М.В. и ООО «ответчик», по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «ответчик», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Перетягина В.М., действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Матушкин М.В., именуемый в дальнейшем Истец, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик принимает обязательства выполнить коррекцию дверного полотна "наименование" в количестве 1 шт. (п. 2 позиция по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ) вертикально по прямой с петлевой части на 6 мм., покраску, новую зарезку петель и последующую установку полотна в дверной короб (п. 2 позиция по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ) на объекте по адресу: АДРЕС. Ответчик гарантирует закрытие дверного полотна в короб после проведенной коррекции.

2. Работы по коррекции дверного полотна, включая его снятие и установку после коррекции в дверной короб, производятся ответчиком в срок 25 (двадцать пяти) рабочих дней с момента передачи истцом дверного полотна.

3. Истец принимает обязательство передать ответчику дверное полотно "наименование" в количестве 1 шт. (п. 2 позиция по спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ), а Ответчик обязуется принять указанное дверное полотно на объекте по адресу: АДРЕС течение 3-х (Трех) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Перевозка дверного полотна с объекта Ответчика и доставка дверного полотна после его коррекции на объект Ответчика по адресу: АДРЕС, осуществляется Ответчиком своими силами и за свой счет.

Истец осведомлен и согласен о том, что коррекция дверного полотна приведет к повышенному зазору между дверным полотном и коробом и его неравномерности в верхней и нижней части вертикали полотна со стороны замковой части. Существующий зазор будет увеличен на величину коррекции - 6 мм.

4. Истец отказывается от иска полностью.

5. Судебные расходы по делу стороны относят на свой счет. Ни одна из сторон не будет предъявлять другой стороне данные расходы.

6. Положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Матушкина М.В. к ООО «ответчик» об обязании устранить недостатки, взыскании денежных средств - прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья К.А. Москвин