Материал № 4/1-721/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 27 июня 2019 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Власова С.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Власов С.Н. осужден приговором Самарского областного суда от 08 августа 2008 года (с учетом последующих внесенных изменений) по пунктам «а,б,в» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в органах внутренних дел сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2018 года Власову С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 августа 2018 года и 22 апреля 2019 года Власову С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2018 года Власову С.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Начало срока: 14.12.2007г. Конец срока: 13.12.2022г.
Осужденный Власов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве.
Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Власов С.Н. характеризуется следующим образом:
Содержась в СИЗО-2 г. Сызрань нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. Отбывая наказание в ИК№ г. Нижний Тагил нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Имел 2 поощрения. Отбывая наказания в ЛИУ№ г. Нижний Тагил допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией учреждения было объявлено 4 поощрения. 31.01.2013 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25.11.2013 года. Привлечен к исполнению обязанностей по должности швея. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание в виде «выговора» было наложено 10.03.2015 года – лежал на своем спальном месте в неотведенное распорядком дня для сна время. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. По факту одного нарушения установленного порядка отбывания наказания 01.02.2016 года была проведена профилактическая беседа – не заправил свое спальное место по установленному образцу. Администрацией исправительного учреждения объявлено 11 поощрений. За весь период отбывания наказания допустил 7 нарушений, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрялся 17 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ№ при ФКУ ИК№ обучался по специальностям «швей-моторист», «электромонтажник». К учебе относился добросовестно. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В свободное время увлекается спортом, чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки, свиданий. Отношения между ними со слов осужденного доброжелательные. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. В ФКУ ИК№ имеются следующие исполнительные документы: судебный приказ о взыскании алиментов в пользу ФИО1. Согласно постановления ССП Автозаводского района г. Тольятти от 23.03.2009 об обращении взыскания на заработную плату должника, удержания производить в размере 70%; исполнительный лист Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 08.12.2009 дело № о взыскании в пользу ФИО2 матер. ущерб 45968,10 руб., расходы представителя в сумме 7000 руб., итого 52968,10 руб., взыскано 2708,23 руб., остаток не взысканной суммы составил – 50259,87 руб.; исполнительный лист Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от __.__.____ дело № о взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 750000 руб., взыскано 2682,62 руб., остаток не взысканной суммы составил – 747317,38 руб.; исполнительный лист Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от __.__.____ дело № о взыскании в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 750000 руб., взыскано 2682,60 руб., остаток не взысканной суммы составил – 747317,40 руб.; исполнительный лист Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от __.__.____ дело № о взыскании в пользу ФИО1 матер. ущерб 45968,10 руб., расходы представителя в сумме 7000 руб., итого 52968,10 руб., взыскано 2708,22 руб., остаток не взысканной суммы составил – 50259,88 руб.; исполнительный лист Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от __.__.____ дело № о взыскании в доход государства гос. пошлины в сумме 1479,04 руб., взыскано 369,19 руб., остаток не взысканной суммы составил – 1109,85 руб. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.
Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Власова С.Н., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.
Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Из представленных материалов следует, что осужденный Власов С.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания имеет 17 поощрений, трудоустроен, принимает участие в жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит. Срок возможного представления к условно-досрочному освобождению наступил 14.12.2017 года.
Вместе с тем, принимая во внимание и оценивая все обстоятельства, характеризующие порядок отбывания наказания Власова С.Н., учитывая, что он допускал нарушения режима содержания 7 раз, за что 6 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор: 24.12.2010г., 24.02.2011, 02.05.2011г. - выговор устно, 12.06.2014г., 10.03.2015г. – выговор, ШИЗО-10 суток – 06.02.2013г.. Взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке.
Сведения о поощрениях осужденного при наличии фактов нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного в период отбывания наказания.
Положительно характеризующие осужденного Власова С.Н. сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденного.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.
Судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Власова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия