Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2496/2017 ~ М-1364/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-2496\2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года        

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Аков А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд, указав, что Аков А.А. обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты -МАРКА-. Должнику Банком была выдана кредитная карта с лимитом -СУММА3-. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 18,90 % годовых. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На сегодняшний день задолженность не погашена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -СУММА6-., из которых: основной долг – -СУММА3-., проценты – -СУММА4-., неустойка – -СУММА2- госпошлину -СУММА1-

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Аков А.А. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 9).

В соответствии с индивидуальными условиями Банк предоставил кредитный лимит в размере -СУММА5-. с установлением процентной ставки в размере 18,9 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж: 10 % от суммы основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета. П.12 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрена неустойка в соответствии с Тарифами банка (л.д. 13-16).

Аков А.А. воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-23).

Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

Обязательства по исполнению кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-23).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Аков А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен (л.д. 5,6).

Согласно представленному расчету, задолженность Аков А.А.. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА6- из которых: основной долг – -СУММА3-., проценты – -СУММА4-., неустойка – -СУММА2-

Поскольку Аков А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, требования Банка о взыскании кредитной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Аков А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА1-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Аков А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме -СУММА6-., из которых: основной долг – -СУММА3- проценты – -СУММА4-., неустойка – -СУММА2-

Взыскать с Аков А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА1-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья                                  О.Ю. Федотов

2-2496/2017 ~ М-1364/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Аков Азат Анварович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Федотов Олег Юрьевич
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
13.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2017Предварительное судебное заседание
23.05.2017Предварительное судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.05.2018Дело оформлено
22.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее