Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3417/2018 ~ М-1984/2018 от 19.03.2018

2-3417/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г.Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулеша А.П.,

при секретаре Кортунове В.М.,

с участием истцов: Роньжиной М.С. и Макарова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роньжиной Марины Сергеевны и Макарова Николая Сергеевича к Администрации Одинцовского муниципального района и третьему лицу Нотариусу Лавровой Ларисе Леонидовне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Роньжина М.С. и Макаров Н.С. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского муниципального района, третье лицо - нотариус Лаврова Л.Л., в соответствии с которым просили признать за Роньжиной М.С. право собственности: на 1/2 (Одну вторую) долю земельного участка площадью 640 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС на 1/4(Одну четвертую) долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС признать за Макаровым Н.С. право собственности: на 1/2 (Одну вторую) долю земельного участка площадью 640 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС на 1/(Одну четвертую) долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

В обоснование истцы указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО1, завещания она не оставила.

Наследниками первой очереди являются истцы –дети умершей.

На момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество: 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: АДРЕС; земельный участок площадь. 640 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство им было отказано, в связи с тем, что право собственности на указанные выше доли квартиры и земельный участок зарегистрировано не было.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.04.2002 года признано частично недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, выданное 31.01.2002 года нотариусом города Одинцово Московской области ФИО2 (реестровая запись №) на имя ФИО1 после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в части её права на 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС

Таким образом, в собственности ФИО1 осталась 1/2 доля указанной выше квартиры.

Право собственности не прошло государственной регистрации в порядке, предусмотренном ст.131 ГК РФ, в связи с чем, у истцов не имеется правоустанавливающих документов. Вместе с тем, в силу ст.13 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех органов и организаций, в связи с чем, истцы полагают, что у наследодателя право собственности на 1/2 доли квартиры возникло в силу указанного решения суда.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 07.09.2015 года признано право собственности на земельный участок площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС При вынесении решения суда был уточнен юридический адрес и площадь земельного участка, который ранее был предоставлен наследодателю постановлением Дубковского поселкового Совета Одинцовского района Московской области № от 02.03.1993 года. Решение суда вступило в законную силу 11.09.2015 года. Право собственности не прошло государственной регистрации, в порядке, предусмотренном ст.131 ГК РФ, в связи с чем, у истцов не имеется правоустанавливающих документов. Вместе с тем, в силу ст.13 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех органов и организаций, в связи с чем, истцы полагают, что у наследодателя право собственности на этот земельный участок.

В судебном заседании истцы Роньжина М.С. и Макаров Н.С., поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Администрации Одинцовского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Лаврова Л.Л. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с постановлением нотариуса Лавровой Л.Л. № от 19.03.2018 года истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, в связи с тем, что право собственности на указанные выше доли квартиры и земельный участок зарегистрировано не было (л.д.12).

Согласно свидетельствам о рождении истцы являются детьми ..... (после вступления в брак – ФИО1 (л.д.19,20,21).

Добрачная фамилия Роньжиной М.С. – Макарова, что подтверждается архивной справкой о заключении брака (л.д.22).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.04.2002 года признано частично недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, выданное 31.01.2002 года нотариусом города Одинцово Московской области ФИО2 (реестровая запись №) на имя ФИО1 после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в части её права на 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.25-26).

Таким образом, в собственности ФИО1 осталась 1/2 доля указанной выше квартиры.

Право собственности не прошло государственной регистрации в порядке, предусмотренном ст.131 ГК РФ. Вместе с тем, в силу ст.13 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех органов и организаций, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя право собственности на 1/2 доли квартиры возникло в силу указанного решения суда.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 07.09.2015 года признано право собственности на земельный участок площадью 640 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. При вынесении решения суда был уточнен юридический адрес и площадь земельного участка, который ранее был предоставлен наследодателю постановлением Дубковского поселкового Совета Одинцовского района Московской области № от 02.03.1993 года. Решение суда вступило в законную силу 11.09.2015 года (л.д.23-24).

Право собственности не прошло государственной регистрации, в порядке, предусмотренном ст.131 ГК РФ, однако, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя возникло право собственности на это недвижимое имущество на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Роньжиной Мариной Сергеевной право собственности: на 1/2 (Одну вторую) долю земельного участка площадью 640 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС на 1/4(Одну четвертую) долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Признать за Макаровым Николаем Сергеевичем право собственности: на 1/2 (Одну вторую) долю земельного участка площадью 640 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС; на 1/4(Одну четвертую) долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.П. Кулеша

Мотивированное решение составлено 16.07.2018