Дело №2-715/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
20 мая 2014года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ФИО4» к Зинатуллину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
КПК «ФИО7» обратился в суд с иском к Зинатуллину ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 266717руб.52коп.
Представитель истца на судебные заседания, назначенные на 06.05.2014. и 20.05.2014г. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик Зинатуллин ФИО8, также на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Следовательно, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску КПК «ФИО9» к Зинатуллину ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.
Возвратить из бюджета уплаченную КПК «Уральская народная касса» госпошлину, согласно платежного поручения от 29.01.2014года, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 5867,18 рублей.
Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.