Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-210/2012 от 15.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Судья Октябрьского районного суда <адрес> Маркова Н.В., рассмотрев ходатайство осужденной Ефимовой Е.В. о зачете времени заключения под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Ефимова Е.В. обратилась в суд с ходатайством о зачете времени заключения под стражей, мотивируя тем, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по ч.2 ст. 330 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, освобождена из-под стражи в зале суда, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу п. 3 ст. 72 УК РФ просит зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о зачете времени содержания под стражей.

Согласно ч.1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в пункте 11 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешается судом, постановившим приговор.

Поскольку по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Е.В. осуждена с применением ст. 73 УК РФ, а в приговоре Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимовой Е.В. не решен вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденной о зачете времени заключения под стражей неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, материал необходимо направить по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 396 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по ходатайству осужденной Ефимовой Е.В. о зачете времени содержания под стражей направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Подписано судьей.

Копия верна

Судья: Н.В. Маркова

4/17-210/2012

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Ефимова Елена Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Маркова Н.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.06.2012Материалы переданы в производство судье
18.06.2012Передано по подсудности
21.06.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее