Дело № 1-963/2019 (11901040045000297)
УИД: 24RS0048-01-2019-010024-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 октября 2019 года
Советский районный суд г. Красноярска, в составе:
председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,
при секретаре Гуляевой В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Гайдука П.Н.,
подсудимого Федорова Д.А.,
защитника подсудимого Федорова Д.А. - адвоката Чухломина Г.В., предъявившего ордер № от 4.09.2019 года, удостоверение №,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Федоров Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего общее среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2019 года Федоров Д.А. совершил хищение вверенного ему чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Федоров Д.А. в частном порядке производил ремонтные работы различной техники неопределенному кругу лиц за определенную плату, то есть фактически оказывал услуги по ремонту техники.
4.02.2019 года в дневное время Федоров Д.А. находился в <адрес> в мкр. <адрес> в гостях у знакомой ему Потерпевший №1 В ходе разговора Потерпевший №1 рассказала Федорову Д.А., о том, что ей необходимо произвести ремонт сотового телефона марки «Iphone SE», а также планшетного компьютера марки «Dexp», и, зная, о том, что Федоров Д.А. осуществляет ремонтные работы техники, предложила ему оказать ей услуги по ремонту указанной техники. Федоров Д.А. на предложение Антоновой А.А. согласился, после чего они оговорили условия ремонта и оплаты услуг, тем самым заключили между собой устный договор. После чего, Антонова А.А. передала Федоров Д.А. сотовый телефон марки «Iphone SE», а также планшетный компьютер марки «Dexp», тем самым вверив их ему.
В начале февраля 2019 года у Федорова Д.А., испытывающего сильные материальные затруднения, в вечернее время, более точное время не установлено, находящегося в <адрес>, по месту своего проживания, возник умысел на совершение растраты имущества, а именно сотового телефона марки «Iphone SE», а также планшетного компьютера марки «Dexp», вверенного ему Потерпевший №1 для оказания услуг по ремонту.
Реализуя задуманное, в начале февраля 2019 года, но не позднее 5.02.2019 года, Федоров Д.А. находился в <адрес> <адрес>, где реализовал похищенный сотовый телефон марки «Iphone SE» стоимостью 10 000 рублей, а планшетный компьютер марки «Dexp» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, Федоров Д.А. реализовал в ломбард «Ломбардир 24», расположенный по ул. 9 Мая, 39 в мкр. Северный Советского района г. Красноярска, тем самым растратив указанное имущество.
Вырученными от реализации указанного имущества денежными средствами Федоров Д.А. распорядился по своему усмотрению в личных целях, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 14 000 рублей.
Указанные действия Федорова Д.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Федоровым Д.А., так как претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме. Соответствующее заявление потерпевшей Потерпевший №1 представлено в материалах уголовного дела.
Подсудимый Федоров Д.А. и его защитник Чухломин Г.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, Федоров Д.А. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Федорова Д.А. по ч. 2 ст. 160 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, Федоров Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░390 07730 ░░ 5.02.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Iphone SE», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Iphone SE», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Dexp», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░