ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2020 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Нуриева В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Куликова ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> -39, проживающего по адресу: <адрес> УР, <адрес> -39,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 15 часов 20 минут Куликов ФИО3, находясь в кафе «Минутка », расположенного по адресу <адрес> А по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, устроил скандал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Куликов ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав пояснения Куликова ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет наложение административного взыскания.
Факт совершения Куликовым ФИО3, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОП; объяснениями очевидцев, имеющимися в материалах дела, самим Куликовым ФИО3, не оспаривался.
Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.
Таким образом, Куликов ФИО3, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Куликова ФИО3, инвалидом не являющегося, ранее привлекался к административной ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликовым ФИО3, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Судья также учитывает, что Куликов ФИО3, ранее совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены, что характеризует ее как нарушителя общественного порядка, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста в виде 2 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликова ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> -39, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Куликова ФИО3 с <дата> 16 час.10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.М. Нуриева