Дело № 2-395/2013.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Кабанск. 16 апреля 2013 года.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием истца Залуцкой А.И., третьего лица на стороне истца Карпеченко В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залуцкой А.И. к МО СП «Колесовское» в лице Администрации МО СП «Колесовское» о включении жилого дома с надворными постройками в состав наследства после смерти Гуманковой М.И.,
УСТАНОВИЛ
Залуцкая А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МО СП «Колесовское» в лице Администрации МО СП «Колесовское» о включении жилого дома с надворными постройками в <адрес> в состав наследства после смерти Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя отсутствием правоустанавливающего документа, необходимого для оформления наследственных прав, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена нотариус Кабанского нотариального округа Иванова М.С..
В судебном заседании истец Залуцкая А.И. на иске настаивала и суду пояснила, что Г.. приходится ей тётей. Со слов тёти известно, что с ДД.ММ.ГГГГ года Г.. проживала в собственном доме, который купила, но правоустанавливающего документа нет. Дом расположен в <адрес>. Дом, деревянный, состоит из одной комнаты, имеются сени. При доме имеется забор. По похозяйственным книгам Г. числилась главой хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Для оформления наследственных прав после смерти Г. просит удовлетворить заявленное требование.
Третье лицо на стороне истца Карпеченко В.Ф. исковое заявление поддержал.
Представитель ответчика Администрации МО СП «Колесовское» в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеют, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо на стороне ответчика – нотариус Кабанского нотариального округа Иванова М.С. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против заявленного требования, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, третье лицо на стороне истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что регистрация права собственности Г. на дом с надворной постройкой в <адрес> была произведена в похозяйственных книгах Колесовского сельского Совета, т.к. в соответствии с положениями действовавшего на тот момент законодательства регистрации права собственности граждан на жилые дома с надворными постройками в сельской местности проводилась на основании записей в похозяйственных книгах и подводных списках, что подтверждается выписками из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ года.
Жилой дом по адресу: <адрес> состоит из основного строения, площадью <данные изъяты>, включающего в себя жилую комнату, и сеней, что подтверждается копией техпаспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лиц, участвующих в деле.
При доме имеется надворная постройка: забор, что подтверждается копией техпаспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела установлено, что Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, оценив в совокупности в силу требований ст.67 ГПК РФ доказательства по делу, суд считает необходимым иск Залуцкой А.И., наследника второй очереди по закону по праву представления, что подтверждается копией решения Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ(гражданское дело №), удовлетворить и включить указанный жилой дом с надворной постройкой в <адрес> в состав наследства после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Залуцкой А.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с надворными постройками: забором, расположенными на земельном участке по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.И. Суворова.