Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2011 (1-148/2010;) от 03.12.2010

<данные изъяты>

Дело № 1-7/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 13 января 2011 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Радиевского А.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Реутовской городской прокуратуры Лузгиной А.В., адвоката Балукова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Милюковой С.В., а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корнеева Сергея Петровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>. около <данные изъяты> час. Корнеев С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: МО, <адрес> <данные изъяты> у ранее знакомого ФИО4, увидел принадлежащую его знакомой ФИО3 сумку; руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение имущества, представляющего ценность и находящегося в сумке ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием последней, в присутствии находящегося в комнате ФИО4, который не осознавал противоправность действий Корнеева, связанных с тайным хищением имущества ФИО3, действуя из корыстных побуждений, Корнеев тайно похитил указанную сумку, стоимостью <данные изъяты> руб., в которой находились кошелек, стоимостью <данные изъяты> руб., деньги в сумме <данные изъяты> руб. С похищенным с места преступления Корнеев скрылся и в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Корнеев причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, Корнеевым С.П. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Балуков А.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимого Корнеева С.П., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения личного имущества потерпевшей ФИО3, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, <данные изъяты>, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, отношение потерпевшей к мере наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Корнеев С.П. <данные изъяты> <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> имущественный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, дело рассматривается в особом порядке.

Отягчающих наказание Корнееву С.П. обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учётом изложенного и принимая во внимание, что Корнеев С.П. совершил преступление средней тяжести, суд считает необходимым из альтернативных видов наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить Корнееву С.П. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-7/2011 (1-148/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лузгина А.В.
Ответчики
Корнеев Сергей Петрович
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Радиевский Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
reutov--mo.sudrf.ru
03.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2010Передача материалов дела судье
30.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2011Судебное заседание
13.01.2011Провозглашение приговора
14.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2011Дело оформлено
22.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее