Определения по делу № 22-588/2012 от 23.01.2012

Дело № 22-588/2012                                                                                          

                                                                                                        Судья Усов Л.Ю.

                                                                                       Докладчик Бушева Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                              15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                                           Сенчило К.И.

судей                                               Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.

при секретаре                                                        Беспаловой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Юрова А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2011 года, которым в порядке, предусмотренном ч.13 ст.397 УПК РФ, пересмотрены приговоры Ковровского городского суда от 29 марта 2002 года, от 22 апреля 2008 года в отношении

Юрова А.В. ****.

По приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2002 года переквалифицированы действия Юрова А.В. с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В остальной части приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2002 года в отношении Юрова А.В. оставлен без изменения.

По приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2008 года переквалифицированы действия Юрова А.В. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок два года одиннадцать месяцев, с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года одиннадцать месяцев, с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года одиннадцать месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ Юрову А.В. условно-досрочное освобождение отменено, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2004 года и окончательно по совокупности приговоров Юрову А.В. назначено наказание к лишению свободы на срок пять лет девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2008 года в отношении Юрова А.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, выслушав осужденного Юрова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2002 года (с учетом изменений внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 20 января 2004 года, определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 сентября 2008 года, постановлением президиума Верховного суда РФ от 23 марта 2011 года) Юров А.В. осужден по п.п. «а. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев условно с испытательным сроком два года.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 22 апреля 2008 года Юров А.В. осужден по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет шесть месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ Юрову А.В. условно-досрочное освобождение отменено, к назначенному наказанию частично было присоединено неотбытое наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 31 марта 2004 года и окончательно по совокупности приговоров, Юрову А.В. было назначено наказание к лишению свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Юров А.В., обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2002 года, от 31 марта 2004 года, 22 апреля 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2007 года № 26-ФЗ.

        Судом было постановлено вышеуказанное решение.

в кассационной жалобе осужденный Юров А.В.. просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу за минованием надобности рассмотрения данного вопроса. В обоснование своих доводов осужденный указывает, что

- в нарушение положений Постановления Президиума Верховного суда РФ от 23 марта 2011 года, судом не снижено наказание по ст.70 УК РФ, чем ухудшил его положение;

- в резолютивной части постановления не разрешен вопрос об определении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ по приговору от 22 апреля 2008 года;

- в резолютивной части приговора от 22 апреля 2008 года нет данных о приговоре от 31 марта 2004 года, поэтому невозможно определить окончательное наказание по ст. 70 УК РФ, поскольку в него вошло наказание по приговору от 23 марта 2002 года, который был изменен постановлением Верховного суда РФ от 23 марта 2011 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

При вынесении постановления от 10 ноября 2011 года, данные требования закона выполнены не в полной мере.

Как следует из материалов дела и постановления суда, судом при пересмотре приговора Ковровского городского суда от 22 апреля 2008 года не рассмотрел вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, что не могло не повлиять на законность принятого судом решения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Доводы осужденного о прекращении производства по делу судебная коллегия не может признать мотивированными, поскольку они не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ, а ходатайство осужденного направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ходе которого надлежит проверить иные доводы изложенные в кассационной жалобе осужденного и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 ноября 2011 года в отношении осужденного Юрова А.В. отменить, ходатайство осужденного с приложенными к нему материалами направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье..

Председательствующий:                                                                       К.И.Сенчило

Судьи:                                                                                                     Н.В.Бушева

                                                                                                           А.Н.Москвичев