Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5593/2016 ~ М-5282/2016 от 07.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Лобановой Ю.В.,

при секретаре             Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5593/16 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Догма продукты», Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ООО «Догма-Продукты» был заключено Дополнительное соглашение №... к договору №... банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредитного продукта «Персональный овердрафт» от дата. В соответствии с п. 1.1 Договора Кредиторобязуется предоставить Заемщику кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, указанном в п.2.4 настоящего Соглашения в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта, а Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные п. 1.5 настоящего соглашения, в сроки и на условиях настоящего Соглашения. В соответствии с п. 1.2 соглашения клиенту устанавливается лимит кредитования в размере *** рублей.Процентная ставка составляет 21,3%.Согласно п. 1.6 Соглашения окончательный срок возврата Кредита - датаг. включительно. В соответствии с п.2.9 договора продолжительность периода непрерывного кредитования Счета (наличия у Клиента непогашенной ссудной задолженности по Кредиту (основному долгу)) составляет 30 календарных дней с момента возникновения остатка задолженности по Кредиту (основному долгу), учитываемой на соответствующем счете Клиента на начало операционного дня. Датой окончания периода непрерывного кредитования Счета является Последний день данного периода или установленный пунктом 1.6 настоящего Соглашения окончательный срок возврата Кредита, или фактическая дата полного погашения ссудной задолженности Клиента по Кредиту в зависимости от того, какая дата наступит ранее. Предоставление Банком указанного кредита подтверждается следующими документами: выписками по лицевым счетам ООО «Догма-Продукты». Согласно п.5.3 договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: поручительство физического лица по договору №... от датаг. заключенному между кредитором и Б.А.А.. Однако с января 2016г. образовалась задолженности по Соглашению №... от дата. Принятые Истцом меры для списания денежных средств с расчетного счета ООО «Догма- Продукты» оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете. ООО «Догма-Продукты» не осуществило платежей по погашению образовавшейся задолженности, в связи с чем, задолженность заемщика по Соглашению №... от дата. составляет *** руб., в том числе: просроченная задолженность в размере *** рублей; просроченные проценты за пользование кредитом в размере *** рублей;просроченная комиссия за обслуживание кредита в размере *** рублей;просроченная комиссия за резервирование в размере *** рублей;пени на просроченный основной долг в размере *** рублей;пени на просроченные проценты в размере в размере *** рублей;неустойка на просроченную комиссию за обслуживание в размере *** рублей;неустойка на просроченную комиссию за резервирование в размере *** рублей. В силу п.3.5 Соглашения Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, а также уплаты комиссий, предусмотренных Договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвратить Кредитору и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии. Таким образом, в связи с неисполнением ООО «Догма-Продукты» обязательств по погашению процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита, Истец вправе взыскать пени за неисполнение данных обязательств в общей сумме *** коп. Как установлено п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, что соответствует п.2 ст.363 ГК РФ. Согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Основанием для привлечения к ответственности поручителя Б.А.А. является неисполнение ООО «Догма-Продукты» своих обязательств по возврату кредита по соглашению №... от дата.Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении кредита от дата. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с ООО «Догма-Продукты» и Б.А.А. Задолженность по соглашению №... от дата. в размере *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - З.Ю.Н., действующая по доверенности заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Б.А.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ООО «Догма-Продукты» было заключено Дополнительное соглашение *** к договору №... банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредитного продукта «Персональный овердрафт» от дата.

В соответствии с п. 1.1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, указанном в п.2.4 настоящего Соглашения в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта, а Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные п. 1.5 настоящего соглашения, в сроки и на условиях настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 1.2 соглашения клиенту устанавливается лимит кредитования в размере *** рублей. Процентная ставка составляет 21,3%.

Согласно п. 1.6 Соглашения окончательный срок возврата Кредита - датаг. включительно. В соответствии с п.2.9 договора продолжительность периода непрерывного кредитования Счета (наличия у Клиента непогашенной ссудной задолженности по Кредиту (основному долгу)) составляет 30 календарных дней с момента возникновения остатка задолженности по Кредиту (основному долгу), учитываемой на соответствующем счете Клиента на начало операционного дня. Датой окончания периода непрерывного кредитования Счета является Последний день данного периода или установленный пунктом 1.6 настоящего Соглашения окончательный срок возврата Кредита, или фактическая дата полного погашения ссудной задолженности Клиента по Кредиту в зависимости от того, какая дата наступит ранее.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выписками по лицевым счетам ООО «Догма-Продукты».

В соответствии с п. 6.1 соглашения, а случае неисполнения Заемщиком обязательство по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных сроках (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. При этом пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 21,3% годовых.

Согласно п.5.3 договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: поручительство физического лица по договору №... от датаг. заключенному между кредитором и Б.А.А..

Как установлено п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, что соответствует п.2 ст.363 ГК РФ.

Согласно п.2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Основанием для привлечения к ответственности поручителя Б.А.А. является неисполнение ООО «Догма-Продукты» своих обязательств по возврату кредита по соглашению №... от дата.

Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении кредита от дата. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В силу п.3.5 Соглашения Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, а также уплаты комиссий, предусмотренных Договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвратить Кредитору и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту составляет *** руб., в том числе:просроченная задолженность в размере *** рублей; просроченные проценты за пользование кредитом в размере *** рублей;просроченная комиссия за обслуживание кредита в размере *** рублей;просроченная комиссия за резервирование в размере *** рублей; пени на просроченный основной долг в размере *** рублей; пени на просроченные проценты в размере в размере *** рублей; неустойка на просроченную комиссию за обслуживание в размере *** рублей; неустойка на просроченную комиссию за резервирование в размере *** рублей.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от дата №...-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка, о взыскании которой заявлено истцом, по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должен служить средством обогащения, должно быть направлено на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

Учитывая принцип соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения, исходя из характера правоотношения сторон, степени вины ответчиков, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере *** руб., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Догма продукты», Б.А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №... от дата, состоящую из: основного долга – *** руб., проценты – *** руб., комиссии – *** руб., неустойки – *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., а всего *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2016г.

Судья                                 Ю.В.Лобанова