Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2021 ~ М-970/2021 от 07.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021                                       город Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Тереховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кузнецова С.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кузнецова С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование указано между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Кузнецова С.Н. был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 300 000руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 20.05.2021 задолженность по Договору составляет 323 086,02руб. из которых: 285 877,18руб. (задолженность по основному долгу); 37 208,84руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 323 086,02руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 430руб. 86коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Кузнецова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Учитывая мнение представителя истца, выраженное в своем заявлении, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производствав соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Кузнецова С.Н. был заключен договор кредитования , согласно которому предоставлены денежные средства в размере - 300 000руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.10-12)      

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Согласно расчету по состоянию на 20.05.2021 задолженность по Договору составляет 323 086,02 руб. из которых: 285 877,18руб. -задолженность по основному долгу, 37 208,84руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с 27.11.2020 по 20.05.2021 (л.д.8)

Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 430 руб. 86 коп., уплаченной по платежному поручению 5 (л.д.3)

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 323 086,02руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 430,86руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                 Саранина Н.В.