Гражданское дело № 2- 143/11
Определение
о прекращении производства по делу
г. Енисейск 11 марта 2011 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Русаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Александра Васильевича к Ислентьеву Вячеславу Владимировичу и Сотникову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Обратившись с названным иском, Овчинников А.В. настаивал на взыскании с ответчиков Ислентьева В.В. и Сотникова С.А. солидарно в свою пользу 700 000 руб. в качестве возврата долга по договорам займа и расходов по уплате госпошлины в сумме 10 200 руб., а всего 710 200 руб. Свои требования мотивировал тем, что по договору займа (расписке) 29 апреля 2009 года он передал ответчикам 500 000 руб., а последние обязались возвратить их 29 апреля 2010 года; 11 июля 2009 года по договору займа (расписке) передал ответчикам 200 000 руб., которые они обязались вернуть 11 ноября 2009 года. Однако своих обязательств по возврату заемных средств не исполнили и до настоящего времени долг не вернули.
В судебное заседание истцом Овчинниковым А.В. было представлено письменное заявление о признании ненадлежащим ответчиком Сотникова С.А., к которому он претензий не имеет, в связи с тем, что Сотников С.А. спорные расписки не подписывал, следовательно, не имеет обязательств по их исполнению. Данное заявление принимается судом и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в судебном заседании стороны – Овчинников А.В. и Ислентьев В.В. - просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого они договорились, что размер денежных обязательств ответчика Ислентьева В.В. перед истцом Овчинниковым А.В. составляет 500000 рублей. Стороны определили, что после утверждения мирового соглашения для погашения задолженности ответчику предоставляется рассрочка на 17 месяцев с ежемесячным платежом равными долями денежными средствами по 30000 руб. до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 марта 2011 года, последний платеж – до 30 июля 2012 года в размере 20000 руб. в соответствии со прилагаемым графиком. Оплата производится путем передачи наличных денежных средств истцу. В случае нарушения установленного настоящим соглашением графика платежей начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Стороны констатируют, что иных обоюдных обязательств перед друг другом у них нет, в иных правоотношениях они не состоят и исполнение настоящего мирового соглашения приведет к полному погашению всех возможных обязательств сторон друг перед другом.
Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения, его утверждения судом и в связи с этим прекращения производства по делу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому размер денежных обязательств ответчика Ислентьева Вячеслава Владимировича перед истцом Овчинниковым Александром Васильевичем составляет 500000 рублей; для погашения задолженности Ислентьеву В.В. предоставляется рассрочка на 17 месяцев с ежемесячным платежом равными долями денежными средствами по 30000 руб. до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 марта 2011 года, последний платеж – до 30 июля 2012 года в размере 20000 руб., в соответствии со прилагаемым графиком; оплата производится путем передачи наличных денежных средств Овчинникову А.В.; в случае нарушения установленного настоящим соглашением графика платежей начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5 % от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки; иных обоюдных обязательств перед друг другом у сторон нет них нет, в иных правоотношениях они не состоят, и исполнение настоящего мирового соглашения приведет к полному погашению всех возможных обязательств сторон друг перед другом.
Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок