УИД 63RS0№-73
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 декабря 2021 года <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении юридического факта, о включении периоды работы и назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки Флоря Вере, также обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в страховой стаж ФИО4, <дата> года рождения периодов работы и назначить ей страховую пенсию с <дата>.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.
Из приложенной доверенности на имя ФИО1 от имени ФИО4 следует, полномочия на подписание искового заявления и предъявление в суд ФИО1 не имеет, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
Кроме того, суд разъясняет что, исковое заявление, поданное от имени ФИО3 фактически должно подаваться от имени ФИО4
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> об установлении юридического факта, о включении периоды работы и назначении страховой пенсии, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья: Н.Н. Кузина
Копия верна:
Судья: