Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3327/2017 от 27.10.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ФИО6.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого ФИО3 «ФИО3 ФИО3» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 предоставил ответчику кредит. По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает ФИО3 проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 34 %.

Заемщик не выполнила взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 РСБ 24 ( АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно расчета сумма задолженности заемщика перед ФИО3 по кредитному договору составила 736801,15 рублей, в том числе 456349,97 сумма задолженности по основному долгу, 272047,78 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 8403, 4 - пени по кредиту.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 736801,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10568,01 рублей.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 579200,00 рублей. Срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с датой ежемесячного платежа –13 число каждого месяца. Процентная ставка 34 % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выполнил в полном объеме, ФИО2 был выдан кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако, Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей, а именно с сентября 2015 года платежей по кредиту не производит. Таким образом, Ответчик, получив от ФИО3 кредитные средства, уклоняется от погашения кредита и процентов за пользованием им. В адрес Заемщика была направлена претензия. Однако, никаких действий со стороны Ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору составила: 736801,15 рублей, в том числе 456349,97 сумма задолженности по основному долгу, 272047,78 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 8403, 4 - пени по кредиту.

В силу статей 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, допущено нарушение сроков, установленных для возврата очередной части займа, в связи с чем, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами досрочно.

Истец представил в суд расчет указанной выше суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 736801,15 рублей, состоящую из: сумма задолженности по основному долгу в размере 456349,97 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 272047,78 рублей, пени по кредиту в размере 8403, 4 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10568,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Коммерческого ФИО3 «ФИО3 ФИО3» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого ФИО3 «ФИО3 ФИО3» / акционерное общество/ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 736801,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10568,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

f

Судья